-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!e10g2000prf.googlegroups.
com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Sun, 30 Mar 2008 13:03:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 89
Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
References: <4...@n...onet.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsjts7$mpr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <fsl3bm$8ag$2@inews.gazeta.pl>
<fsm7ca$g2u$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fsmaea$5b6$2@inews.gazeta.pl>
<0...@l...googlegroups.com>
<fsmdtr$q16$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<f...@a...googlegroups.com>
<fsnodf$95h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<47efcbfd$1@news.home.net.pl>
<3...@c...googlegroups.com>
<47efd861$1@news.home.net.pl>
<b...@i...googlegroups.com>
<47efdfa1$1@news.home.net.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<47efe5ff$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.37.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1206907411 8223 127.0.0.1 (30 Mar 2008 20:03:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Mar 2008 20:03:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e10g2000prf.googlegroups.com; posting-host=79.184.37.81;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524581
[ ukryj nagłówki ]On 30 Mar, 21:11, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> m...@g...com pisze:
>
>
>
>
>
> > On 30 Mar, 20:44, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> >> m...@g...com pisze:
>
> >>> a jeśli zastrzegł, że towar jest przenaczony tylko dla okreslonej
> >>> grupy klientów, to oferta jest skierowana tylko do nich.
> >> Czyli wg Ciebie dozwolone jest postawienie przed sklepem selekcjonera
> >> ktory zabroni wejscia do sklepu czarnym??
>
> >> --
> >> Pozdrawiam
> >> Jacek
>
> > Uważam, że co do zasady jest niedozwolone, gdyż jest formą okazania
> > pogardy danej osobie z uwagi na jej rasę. Dochodziłoby do naruszenia
> > dobra osobistego, jakim jest godność. Toteż osoba, której selekcjoner
> > nie wpuścił do lokalu z uwagi na jej rasę mogłaby dochodzić roszczeń
> > z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę (art. 448 k.c.), przeprosin etc.
>
> Czyli czarnego nie moze. A ubranego w trampki ze wzgledu np na wyznawana
> religie? Czy w tym wypadku nie dochodzi do formy okazania pogaqrny danej
> osobie z uwagi na jej wyznanie? Czy nie doszloby do naruszenia dobra
> osobistego, jakim jest godnosc?
>
> > Nie zmienia to faktu, że jeśli prowadzący sklep oświadczy, że nie
> > kieruje oferty do czarnych, to do zawarcia umowy nie dojdzie.
>
> Nie ma prawa kierowac oferty do wybranych osob poniewaz po pierwsze
> lamie KC a w szczegolnosci "dzial sprzedaz" oraz popelnia wykroczenie
> juz nie mowiac o tym co napisales wyzej.
>
> > Nikt nie
> > może bowiem zaakceptować oferty, która nie została do niego
> > skierowana.
>
> Juz pisalem. Zgodnie z KC, z dzialem sprzedaz, wystawienie rzeczy w
> miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za
> ofertę sprzedaży. Teraz ode mnie, czyli od klienta zalezy czy ta oferte
> przyjme czy nie. Jesli zgodze sie ta ofetre przyjac to dochodzi do
> zawarcia umowy sprzedazy przez ktora sprzedawca zobowiązuje się
> przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący
> zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
>
Art. 543 KC jest przepisem względnie obowiązującym. Zawiera po prostu
dyrektywę interpretacyjną i stosuje się go tylko, jeśli sprzedawca nie
zastrzegł, że w danym wypadku nie należy jego zachowania traktować
jako złożenia oferty. Jeśli sprzedawca chce, może wyłączyc jego
stosowanie. Może też oświadczyć, że składa ofertę tylko niektórym.
Oferta jest oświadczeniem woli !!!!
Jeśli zastrzegł, że ofertę składa tylko określonym osobom, to jeśli
klient nie znajduje się w ich kręgu nie może przyjąć oferty, bo żadna
nie została do niego skierowana.
Nie znam religii, która wymagałaby chodzenia w trampkach :)
A tak poważnie - kwestia czy doszło do naruszenia dobra osobistego
jest zawsze ocenną i dużo zależy od okoliczności. Jednakże mając na
względzie bolesne doświadczenia z dyskryminacją rasową,
narodowościową, religijną, w klutrze europejskiej jesteśmy bardziej
skłonni potępiać nietolerancję z uwagi na rasę, narodowość czy
wyznanie niż inne przejawy konfliktów międzyludzkich. Rasizm zasługuje
na potępienie. Niechęć do osób wchodzących do eleganckiego lokalu w
trampkach trochę mniej.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 19:58 Robert Tomasik
- 30.03.08 20:01 Robert Tomasik
- 30.03.08 20:36 m...@g...com
- 30.03.08 20:38 castrol
- 30.03.08 20:44 m...@g...com
- 30.03.08 20:43 castrol
- 30.03.08 20:47 castrol
- 30.03.08 20:54 Jacek Krzyzanowski
- 30.03.08 20:56 m...@g...com
- 30.03.08 21:00 m...@g...com
- 30.03.08 21:02 Robert Tomasik
- 30.03.08 21:14 castrol
- 30.03.08 20:20 Andrzej Lawa
- 30.03.08 20:21 Andrzej Lawa
- 30.03.08 21:27 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka