-
Data: 2009-03-28 21:10:52
Temat: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wyskrobał(a):
> Jak restauracja jest zarezerwowana, to jest zamknięta dla osób
> postronnych. I to rozwiązuje sparwę. W nocy przecież też niktr w niej
> nie obsługuje.
Życia nie znasz? A goście, którzy zarezerwowali lokal, jak wejdą? Od kuchni?
Może i fizycznie się lokal zamknie (choć to raczej rzadkość, ludzie w środku
też lubią wyjść i nie chcą się czuć jak w więzieniu), ale to dopiero
później, gdy wszyscy co mają być już będą w środku. Poza tym zwyczajowa
praktyka jest taka, że obsługa informuje "postronnych", że lokal
zarezerwowany i nie zostaną obsłużeni. Ewentualnie wisi stosowna informacja.
> Co stanowi pozbawienie wolności, które generalnie poza wypadkami
> opisanymi w ustawach bywa karalne.
Dla mnie pozbawienie wolności to związanie kogoś, unieruchomienie itd. Nikt
nikogo nie pozbawia wolności w sytuacji, gdy przed zamkniętymi drzwiami stoi
miły pan wzrostu 198 cm i tyleż samo w barkach informujący, że w lokalu
znajduje się już wystarczająca liczba osób. Adresat tej informacji może się
odwrócić na pięcie i pójść w 156 innych miejsc. Gdzie tu ograniczenie
wolności??? Ja też nie mogę wejść wszędzie gdzie bym chciał, ale jeszcze
prokuratora nie powiadomiłem. Może powinienem?
> A nie mógłbyś prześledzić wątków wczesniejszych. Naparwdę nie chce mi
> się tego pisać po raz kolejny.
Nie dowiedziałem się z nich tego. Brakuje mi dwóch kardynalnych argumentów
na poparcie bronionej przez Ciebie tezy: przepisów i orzecznictwa
potwierdzającego takie przypadki. Owszem, podajesz przykłady kwalifikacji
czynów zabronionych, jednak moim zdaniem chybione. Nie uwzględniasz do tego
innych, równie wysoko co wolność człowieka chronionych przez system prawa
wartości takich jak ochrona własności (posiadania) i swobody umów (ew.
sobody prowadzenia działalności gospodarczej).
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.09 21:11 jb
- 28.03.09 21:14 .B:artek.
- 28.03.09 21:40 Robert Tomasik
- 28.03.09 21:40 Robert Tomasik
- 28.03.09 21:42 Robert Tomasik
- 28.03.09 22:14 castrol
- 28.03.09 22:18 castrol
- 28.03.09 20:58 Andrzej Lawa
- 28.03.09 21:02 Andrzej Lawa
- 28.03.09 20:51 Andrzej Lawa
- 28.03.09 20:53 Andrzej Lawa
- 28.03.09 20:54 Andrzej Lawa
- 28.03.09 23:20 SlawcioD
- 29.03.09 05:48 Roman Rumpel
- 29.03.09 07:52 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki