eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosedziowie powinni byc rozliczani! › Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
    Date: Mon, 14 Dec 2009 16:28:07 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <hg5li9$huf$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <4b254c30$1@news.home.net.pl> <hg3l2u$mdj$1@inews.gazeta.pl>
    <4b255e59$1@news.home.net.pl> <hg3nbu$gco$1@news.onet.pl>
    <4b257286$1@news.home.net.pl> <hg3ta3$o6d$2@inews.gazeta.pl>
    <4b257fc5$1@news.home.net.pl> <hg406u$3ca$1@inews.gazeta.pl>
    <4b258cd5$1@news.home.net.pl> <hg56vv$47v$1@achot.icm.edu.pl>
    <4b262fbc$1@news.home.net.pl> <hg5ece$b1j$1@achot.icm.edu.pl>
    <4b264311$1@news.home.net.pl> <hg5il6$f6a$1@achot.icm.edu.pl>
    <hg5jc8$ftf$1@achot.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hg5kfc$gvp$1@achot.icm.edu.pl> <4b2655b6$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089079219203.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1260804490 18383 89.79.219.203 (14 Dec 2009 15:28:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Dec 2009 15:28:10 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619785
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4b2655b6$1@news.home.net.pl...
    > Marcin [3M] pisze:
    >
    >>> Ergo: rowerem ani motorowerem nie wolno jeździć po jezdni w ogóle, bo
    >>> zawsze znajdzie się ktoś (w twoim rozumieniu) "obok".
    >>>
    >> Nie ja to wymyśliłem. Podaj swoją interpretację przepisu jeśli łaska.
    >> Dla mnie to przepis uniemożliwiający właśnie takie manewry. Chcesz
    >> przemieszczać się dalej - idź (albo jedź-jeżeli spełnia warunki) na
    >> chodnik.
    >
    > Chodzi o to, że nie wolno jechać obok jednego i tego samego uczestnika
    > ruchu - to pochodna zakazu czepiania się pojazdów. Także nie pozwala
    > rowerzystom jechać "falangą".
    >
    A tego nie napisano. Moim zdaniem to się tyczy jazdy obok, czyli wymijania,
    omijania i wyprzedzania uczestników ruchu. W definicji tych manewrów jest
    "jazda obok".
    Zabezpiecza to m.innymi przed opisaną sytuacją, oraz pomysłami
    wyszczególnionymi przez Ciebie.
    Przepis kulawy, bo mijanie też jest jazdą obok, podobnie jak bycie
    wyprzedzanym. Zakładając, że przepis nie miał na celu eliminacji rowerów z
    ruchu, można przyjąć, że tych sytuacji w/w ustęp nie dotyczy.
    Pewnie lepiej by było, gdyby przepis zawierał ograniczenie do pasa ruchu -
    byłoby to bardziej jasne, kiedy ta jazda obok nie może mieć miejsca. Ale że
    nie może - to jasne. Osobny paragraf dotyczy czepiania się i jazdy "bez
    trzymanki".
    To czy inny uczestnik stoi, czy jedzie jest bez znaczenia. Nie może jechać.
    Ciekawe, że sąd na to nie wpadł - albo wpadł, tylko nie podała tego prasa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1