-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ściśle tajne
Date: Tue, 23 Oct 2007 23:10:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <fflo1k$pmg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ff4roo$i4e$1@inews.gazeta.pl> <ff5fb4$mg9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ffa7t2$472$1@inews.gazeta.pl> <ffb5od$mjq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ffhi4b$73c$1@inews.gazeta.pl> <8...@h...domek>
<ffis1b$mfj$1@atlantis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<ffj306$970$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
<fflmve$3c9$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: boq203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193173876 26320 83.29.32.203 (23 Oct 2007 21:11:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2007 21:11:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493419
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:87ejflimb2.fsf@hector.domek...
>>> Chodzi o to, że policja jako instytucja państwowa nie ma praw do
>>> korzystania z instytucji tajemnicy państwowej, co kłóci się ze
>>> zdrowym rozsądkiem.
>> A możesz przybliżyć, na podstawie jakich to przesłanek doszedłeś
>> do tych wniosków?
> Na podstawie lektury aneksu do ustawy o informacji niejawnej.
Zlituj się i napisz wyraźnie, o co Ci chodzi. Czegoś tam nie ma, co Twoim
zdaniem powinno być. Coś jest napisane, czego być nie powinno. No przecież
nie mogę dyskutować merytorycznie z Tobą, skoro nie wiem, o co Ci dokładnie
chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.07 21:35 Piotr Dembiński
- 23.10.07 22:12 Robert Tomasik
- 23.10.07 22:39 Piotr Dembiński
- 23.10.07 23:39 Robert Tomasik
- 24.10.07 13:48 Piotr Dembiński
- 24.10.07 18:49 Robert Tomasik
- 24.10.07 18:57 Piotr Dembiński
- 24.10.07 19:26 Robert Tomasik
- 24.10.07 19:28 Piotr Dembiński
- 24.10.07 19:38 Robert Tomasik
- 25.10.07 14:29 Piotr Dembiński
- 25.10.07 14:29 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA