eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"ściągnięcie" pracownika z urlopu › Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
    <577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
    <nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
    <nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    <577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <nljrvp$scg$3@dont-email.me>
    <s...@p...org>
    <nll39b$enu$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll5e6$hbn$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll6hc$ic7$3@node1.news.atman.pl> <nlmdap$tgg$1@dont-email.me>
    <577f38d4$0$648$65785112@news.neostrada.pl> <nlocft$olk$1@dont-email.me>
    From: z <...@...pl>
    Date: Fri, 8 Jul 2016 22:17:19 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <nlocft$olk$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <57800a52$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-104-207.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1468009042 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15203 89.77.104.207:50259
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756978
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-08 o 16:14, witek pisze:
    > przyszła ironia i kopnęła cię w zadek.

    No ładnie :-)
    Jak się czyta jak tu specjaliści od prawa głupoty wypisują... i sądy
    wydają takie interpretacje...
    Skoro można zinterpretować niebycie w pracy zgodne z prawem zapisane w
    przepisie tak że na to niebycie (po fakcie) musi wydać zgodę pracodawca
    to...
    Brak słów.
    Zaraz. A nie ma przypadkiem przepisu o prawidłowo wykorzystywanym urlopie?
    Na pewnio nie ma? :-)

    z




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1