eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!usenet.blueworldhosting.com!fe
    ed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.a
    ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 14 Sep 2022 00:01:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <11as2h80zgc7$.1ucfnfje6zmmq.dlg@40tude.net>
    <62f4faa4$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@4...net>
    <62fe3bdb$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <62fe40d4$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe4f1c$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <1hte1c1723oim$.e4c9yuq3a5yz$.dlg@40tude.net>
    <62fe55f9$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <1knmxwsqa9yu3$.jcgua53ywpwl.dlg@40tude.net>
    <631e4195$0$6198$65785112@news.neostrada.pl>
    <631eb78d$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <6320df91$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
    <6320f56f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: ryby
    In-Reply-To: <6320f56f$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <6320fdd0$0$6193$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1663106512 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6193 185.192.243.253:61733
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2219
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829878
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.09.2022 o 23:26, Shrek pisze:
    >
    >> Jakby napisali o katastrofie, to bym nic nie protestował. Oni
    >> próbowali udowadniać, że doszło do zatrudnia środowiska rtęcią.
    > Nie - marudziłeś zanim się rtęć pojawiła.

    Ale, gdy zaczęto sugerować, ze doszło do zatrucia. Mnie przede wszystkim
    chodzi o to, że wypisują informacje niesprawdzone, a nie o to, czy
    akurat mają rację w tym konkretnym wypadku. Wypisując bzdury oczywiście
    mogą trafić w prawdę, ale to nie o to przecież chodzi.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1