eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworybyRe: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: ryby
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f54d2d$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f57b9b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f5f232$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f60192$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f609e7$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f6148c$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <b...@4...net>
    <1...@4...net>
    <62f6775b$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
    <1b1vg12j86bi6.1pcl0ac1kr492$.dlg@40tude.net>
    <62f68d9f$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ckztrmla2pqq.131ytudghaehb$.dlg@40tude.net>
    <62fb2102$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rx2ee7p01nkn$.10tfr1e27wlrz.dlg@40tude.net>
    <62fbb909$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...net>
    <62fbc4ab$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <8s2whtt3h6rz$.1k4cfgfpq34al.dlg@40tude.net>
    <62fbcfea$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Tue, 16 Aug 2022 20:16:13 +0200
    Message-ID: <56i8g1xn5xwr$.73dbx9f4om0x.dlg@40tude.net>
    Lines: 81
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.36.140
    X-Trace: 1660673774 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 483 83.4.36.140:53676
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4929
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828679
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 16 Aug 2022 19:12:10 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 16.08.2022 o 19:00, J.F pisze:
    >>> Na prawdę sądzisz, że poziom bugu we włodawie musi odczytywać sasin bo
    >>> inaczej jebnie? A może na odwrót;P
    >>
    >> Nie mowie o odczycie poziomu, tylko o okresleniu wysokosci stanu
    >> alarmowego.
    >
    > No ale tego nie robi jakiś niesamowity sztab ludzi przez głosowanie,
    > tylko jest na to zapewne ogólnopolska formuła - zapewnie w jakiejś
    > normie albo rozporządzeniu (albo w normie przywołanej przez
    > rozporządzenia - ogólnie z normami jest zabawnie jeśli chodzi o prawo).

    IMO - to od wysokosci wałow powinno zależeć, może charakterystyk
    przepływów, wiec owszem - ustalone jakos tam na podstawie przepisow,
    ale tez ustalone w drodze decyzji.

    >> Chcemy miec czesto stany alarmowe, zeby mowic, ze to wina Tuska?
    > A co za różnica - od tego czy to wina tuska jest telewizja.

    Ale co - bedzie tak mowila ze wina tuska, czy lepiej dodac
    "to juz 10 przekroczenie stanow alarmowych w tym roku" ? :-)

    >>> No to dodaje się tak samo. No chyba że w ministertwie to po partyjnemu.
    >>> Jeśli już to bardziej by chodziło o to że jak wyniki wychodzą chujowe,
    >>> to żeby nikt tych pieprzonych dziennikarzy nie poinformował, bo jeszcze
    >>> panikę będą siać:P
    >>
    >> No widzisz. Sumowac muszą zaufani ludzie :-)
    >
    > Pieprzeni dziennikarze - zaczynam rozumieć roberta czemu ich tak nie
    > znosi. Myślałem że po prostu wystarczy robić dobrze, a tu się okazuje,
    > że dobrze to pojęcie bardzo subiektywne i się te pierdolone pismaki
    > czepiają...

    Robic dobrze, ale trzymać mordę na kłódkę :-)

    Dziennikarz gadajac gdzies w terenie moze nie zlapac obrazu calosci.
    A ten sumujący jak zauwazy, to ma alarmowac przelozonych
    a nie media :-)

    >>>>> No ale na tych niższych stanowiskach to... w lidlu lepiej zarobi.
    >>>> To sie zatrudni na wyzszych stanowiskach.
    >>> Ale ich jest stosunkowo mało.
    >> To sie zrobi nowe.
    > To się robi, ale ktoś robić musi:P

    Swoi cos tam robic moga, nawet jak niezbyt potrafią :-)

    >>> I na tych wyższych to zawsze się po
    >>> partyjnemu rozstawiało, wie tu się nic nie zmienia.
    >>
    >> Ale ty piszesz o bardzo wysokich.
    >
    > Bo ja wiem - naczelnik wydziały to nie jest jakiś kosmos... A starszy
    > czy nawet główny specjalista to były normalne stanowiska - być może
    > "partyjność" pomagała w szybszym awansie, ale nikt ich po zmianie rządu
    > nie zwalniał. Do czasu.

    No wlasnie widzisz - kiedys bylo wysoko, teraz nisko.
    A nawet bardzo nisko - znasz z praktyki.

    >> Zrobi sie srednie, da wysokie pensje i obsadzi swoimi ...
    > I się robi, ale jak już pisałem - problem w tym, że te niższe trzeba
    > obsadzić i nie mogą to być alkoholicy spod mopsu bo jednak robotę trzeba
    > zrobić.

    Albo i nie trzeba, telewizja zatuszuje :-)

    >>>>> No tu pewnien problem jest. Bo mieszkań nie da się wydrukować.
    >>>> dla rządu sie znajdą :-)
    >>> Dla rządu tak. Dla całej bandy pisiorów - no nie bardzo:P
    >>
    >> no to trzeba sie postarac :-)
    >
    > No i się starają, tylko nichuja im nie wychodzi - ile to już milionów
    > mieszkań mieli wybudować?

    To wina tuska :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1