On Thu, 11 Aug 2022 17:52:50 +0200, Akarm wrote:
> W dniu 11.08.2022 o 16:47, Shrek pisze:
>> W dniu 11.08.2022 o 15:11, J.F pisze:
>>
>>> Bo tak czytam, ze Czajke zaczeto rozbudowywac w 2008r, to juz nie za
>>> Kaczynskiego.
>
> W cywilizowanym świecie ludzie dotrzymują umów.
> Nawet jeśli były zawarte przez przeciwnika politycznego.

Ale Kaczynski skonczyl w 2005.

Tym niemniej takie inwestycje dlugo trwaja - musi byc koncepcja,
projekt, decyzje,

>> Za rezygnację z oczyszczalni "pancerz" i rozbudowę czajki oraz ten
>> fatalny tunel odpowiada HGW i jej kościółkowa przydupaska fabisiakowa.
>
> To Lech K. zrezygnował z budowy oczyszczalni na lewym brzegu.
> To Lech K. zawarł umowy na finansowanie i budowę rur pod Wisłą do
> rozbudowanej Czajki.
>
> Fragment raportu NIK:
>
> W wyniku przetargu nieograniczonego MPWiK zawarła - 16 lutego 2006 r. -

Ale to juz kadencja ... Kochalskiego?
Kaczynski zakonczyl urzad 22 grudnia 2005.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prezydent_miasta_sto%C
5%82ecznego_Warszawy
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski#Pr
ezydent_Warszawy

A
"decyzja o rozbudowie oczyszczalni ścieków "Czajka" oraz budowie
układu przesyłającego ścieki z lewobrzeżnej części Warszawy do OŚ
"Czajka", tym samym rezygnacji z budowy oczyszczalni ścieków po lewej
stronie Wisły - podjęta została Uchwałami Rady m.st. Warszawy
odpowiednio w roku 1999 i roku 2005."

I nie ma winnego, wszyscy chcieli dobrze :-)

> umowę z konsorcjum projektowym, w której określono wynagrodzenie
> wykonawcy na 2 269 200 euro. Przedmiotem umowy było opracowanie projektu
> budowlanego układu przesyłowego ścieków do OŚK Czajka, uzyskanie
> pozwolenia na jego budowę, uzyskanie dśu dla przedsięwzięcia,
> przygotowanie SIWZ dot. budowy układu przesyłowego, świadczenie usług
> doradczych podczas procesu przetargowego i sprawowanie nadzoru
> autorskiego w trakcie realizacji budowy.

A to juz czas Marcinkiwicza i HGW

> W ramach realizacji tej umowy [ ... ]*) Sp. z o.o. przedstawiła MPWiK - 2
> czerwca 2006 r. - ,,Wstępne porównanie wariantów przejścia syfonu pod
> rzeką Wisłą".

>> Kaczyński odpowiada za to że nie zabrano się za temat wcześniej. Choć w
>> sumie nic by to nie zmieniło, bo tak naprawdę za zaniechanie "pancerza"
>> odpowiada kościół i jego UKSW, które lobbowało żeby w tej okolicy nie
>> budować oczyszczalni, bo ma tam grunty. Kaczyńskigdyby cokolwiek zrobił
>> zrobiłby to samo, ale nie zrobił nic:P
>>
>
> https://twitter.com/TomaszUrbas/status/1300104004446
412806/photo/1

Tylko to nie jest "pozwolenie na budowe", ale "ustalenie lokalizacji
inwestycji".
No dobra - jego/Rady Miasta decyzja.

J.