-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin R. Kiepas" <m...@i...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwod - swiadkowie
Date: Thu, 11 Sep 2003 17:14:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <bjq3k3$7ra$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bjnupt$3s2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: masqtp.tkdami.net
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063293379 8042 195.205.191.252 (11 Sep 2003 15:16:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2003 15:16:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164002
[ ukryj nagłówki ]Witam
Użytkownik "Ewa" <d...@p...incorekt.pl> napisał:
>Od jakiego wieku moga w sadzie wystepowac dzieci powodow jako swiadkowie.
>Wystepuje casus "slowo kontra slowo" i jedynie zeznania 17-to letniego
dziecka >mogloby przechylic szale na jedna ze stron. Czy to sie praktykuje -
powolywanie jako >swiadkow dzieci powodow.
>
Dziecko stron w sprawie rozwodowej moze zostac powolane na swiadka jezeli ma
ukonczone 17 lat (art 430 kpc).
Zeznania dziecka czesto sa dla sadu niezmiernie istotne.
--
Pozdrawiam
(mrk)
---
Marcin R. Kiepas
m...@i...pl
************************
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.03 19:03 Ewa
- 12.09.03 15:28 Marcin R. Kiepas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA