Boguslaw Szostak wrote:

> "Beata Braclawska" <b...@p...waw.pl> wrote in message
> news:3C769FE6.1D2892F2@pm.waw.pl...
> > 1. On jest winien .
> > 2. Wniosl pozew o rozwod .
> > 3. Nie mam swiadkow .(Boja sie itp. itd.)
> >
> > Chce rozwodu rowniez, ale z ozeczeniem jego winy.
> > Czy moge wygrac sprawe bez swiadkow ?
>
> Oczywiscie, za pani moze.
>
> Zalezy jak mu zalezy na rozwodzie.
>
> Strona wylacznie winna nie otrzyma rozwodu, chyba ze jest to sprzeczne z
> zasadami wspolzycia spolecznego (podobno sprowadza sie to do tego,
> ze jesli ktos zyje juz z kims innym i nic go nie laczy z malzonkiem ten
> natomiast
> "uprze sie" to sa szanse...)

>
> I ja sie tego obawiam. Gdyby nie bylo dziecka (16 lat)- Moglabym
> powiedziec, kanalie chodza po tym swiecie i jakos ten swiat sie nie
> zawalil.

>
> Jesli mezowi zalezy na rozwodzie sam poswiadczy, ze jest winny.
>

No coz jestem przekonana, ze bardziej zalezy mu na tym, aby mi zrobic na
zlosc niz na rozwodzie - niestety. Jemu sie dobrze zyje i tak i tak,
Litwince powie nie dala rozwodu- jesli nie zrozumie -bedzie nastepna.(4).