-
Date: Tue, 31 Oct 2006 00:45:41 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiązanie umowy przedwstępnej a odszkodowanie?
References: <ei5qlv$4ek$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ei5qlv$4ek$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1162249414 213.169.107.91 (31 Oct 2006 00:03:34 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423316
[ ukryj nagłówki ]gg wrote:
> Witam
> Mam zawartą umowę przedwstępną na zakup mieszkania niestety sprawa się
> przeciągnęła a mieszkania zdrożały. Umowa ciągle jest ważna ale teraz
> sprzedający żąda wyższej ceny. W umowie jest zapis o zadatku i o poddaniu
> się stron art 394 KC.
Dwa pytania:
1) termin i cena były w umowie określone?
2) umowa jest notarialna czy tylko sobie obaj podpisaliście papierki?
(w przypadku formy notarialnej tej umowy masz też możliwość przymusowego
jej wyegzekwowania)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.06 18:09 gg
- 31.10.06 18:12 gg
- 31.10.06 18:41 gg
- 31.10.06 19:55 Olgierd
- 31.10.06 20:02 gg
- 31.10.06 20:54 Olgierd
- 31.10.06 21:24 gg
- 31.10.06 21:52 o`rety
- 31.10.06 22:00 Olgierd
- 31.10.06 22:25 o`rety
- 31.10.06 22:30 Olgierd
- 01.11.06 11:54 gg
- 01.11.06 12:37 Olgierd
- 01.11.06 13:25 gg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA