W dniu 2012-01-20 12:39, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 19 Jan 2012, mvoicem wrote:

> IMO ma do rzeczy tyle, że Energa zachowuje się o tyle mało dziwnie, że
> pewnie nowe przyłącze kosztuje więcej. Usiłują więc zarobić i tyle,
> a widać możliwość "przejęcia starego łącza" stoi im na przeszkodzie.
> Jasne, że niemożliwe jest żeby nie wiedzieli kto im płacił :>

Najbardziej chodziło tu o terminy. Nowe przyłącze = min. 3 miesiące
czekania, w ciągu których nie mogę robić nic poza płaceniem za czynsz.
>
>> ale tylko Wynajmującego obarczasz odpowiedzialnością za to. Dlaczego?

dlatego, że zgodnie z art. 684 miałam prawo domagać się od wynajmującego
współdziałania w załozeniu mediów za zwrotem ewentualnych kosztów.
W tym wypadku o współdziałaniu nie może być mowy, raczej o utrudnianiu
(podawania fałszywych danych osoby na którą poprzednio była umowa przyłącza)


> Bo z dostawcą nie ma żadnej umowy, więc nie może od niego nic wymagać.

i się nie domagam, jedynie nazwiska poprzedniego najemcy, nr NIP,
czegokolwiek...


> A od wynajmującego może na podstawie IMVHO 664KC, zakładając że
> umowa coś o tym wspomina - bo zasadniczo umowy które zawiera najemca
> to jego umowy, z tym nie sposób się nie zgodzić.

ale w sprawach nienormowanych mają zastosowanie przepisy KC. to jest
rowniez w & 15 naszej umowy najmu.
>
> Cytat że "niby miał obowiązek" raczej poddaje w wątpliwość to, że
> w umowie zostało jasno określone, iż wynajmujący takie dane poda
> lub pomoże w zawarciu umowy z dostawcą.

ok, nie 'miał obowiązek', ale powinien :-)

> Być może rzeczywiście jest tak, że żądania wobec wynajmującego
> są bezzasadne, ale dlaczego wtedy w ogóle rozważać "podział"
> odpowiedzialności za trudności?

... bo polubownie zrobić się tego nie da? gdyby było inaczej nie
prosiłabym o pomoc.
Masz lepsze pomysły to napisz prosze. Mnie zalezy na tym, zeby gosciu
oddał kase chociazby za opał, skoro przez 5 minut nawet lokalu nie
ogrzewał. Kaucję wynajmujący też chce zatrzymać, co wiecej, rząda kasy
za kolejne 2 m-ce wynajmu i nie chce przyjąc miesięcznego wypowiedzenia,
co jest wbrew przepisom KC, które w tym wypadku obowiazują, bo nasza
umowa o tym nie wspomina.

L.