-
Data: 2003-08-06 13:21:27
Temat: Re: rozliczenie kredytu bankowego - dość długie
Od: "Tom" <...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gabi" <g...@r...net> napisał w wiadomości
news:bgqnfl$e0k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> sprawa wygląda następująco:
> mąż, jeszcze przed naszym ślubem wziął w banku kredyt na samochód
> z powodu nie wypłacania przez pracodawcę pensji raty nie były spłacane
> regularnie i powstały spore zaległości
> w pewnym momencie bank upomniał się o spłatę w trybie natychmiastowym
całej
> kwoty (ponad 7 000zł )
> mąż napisał pismo z prośbą o rozłożenie zadłużenia na raty 500 zł bo
> większych nie mógł płacić z powodu niskiego wynagrodzenia (pierwotnie rata
> wynosiła 300 zł) - bank dając "ostatnią szansę ugodowego rozwiązania
> problemu zadłużenia" wskazał kwotę 7685,00 jako łączną kwotę zadłużenia i
> narzucił raty wysokości 900 zł
> udało nam się spłacić ww.kwotę w ratach tej wysokości
> mąż poszedł dokonać wpłaty ostatniej raty i poprosił o rozliczenie kredytu
> dowiedział się,że ma jeszcze do zapłacenia ponad 1600 zł tytułem "odsetek
i
> odsetek od odsetek"
> pani kierowniczka nie była w stanie wytłumaczyć skąd się ta kwota wzięła a
> pani kasjerka bąknęła tylko, że ona na tym koncie ma nadpłatę(!)
> po piśmie do głównej siedziby banku otrzymaliśmy odpowiedz, iż mamy do
> zapłaty 340 zł należności głównej i ponad 1200 zł odsetek windykacyjnych.
> to pismo zawierało też info o odsetkach lombardowych i marży banku oraz
> rozłożenie kwoty zadłużenia na 2 raty
> problem w tym,że od 2 miesięcy mąż nie ma pracy i zebranie kwoty 900 zł
> graniczy z cudem ponadto w pierwszym piśmie "z ostatnią szansą" nie było
> mowy o odsetkach lombardowych
> dodatkowo są to odsetki "za opóźnienie" a defakto kredyt zostaje spłacony
> rok wcześniej niż przewidywał plan kredytowy.
> czy bank postąpił właściwie?
na to pytanie nie odpowie nikt, kto nie zna umowy kredytowej, regulaminu
kredytowania, oraz treści ugody, w której bank "narzucił raty wysokości 900
zł"
moim zdaniem przede wszystkim należy:
1. przeczytać te trzy dokumenty,
2. na ich podstawie samodzielnie wyliczyć ile powinny były wynosić raty oraz
wyliczyć saldo kredytu na dzień dzisiejszy (może to być trudne, ale jest
kluczowe przy tego typu sprawach).
3.zarządać od banku historii kredytu (pisemnie)
4. Porównać wyliczenia banku ze swoimi.
burenezo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA