eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › równi i równiejsi › Re: równi i równiejsi
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: równi i równiejsi
    Date: Fri, 09 Sep 2011 22:00:50 +0200
    Lines: 15
    Message-ID: <9...@m...uni-berlin.de>
    References: <4e6a30f0$0$30700$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
    <5...@n...onet.pl> <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.uni-berlin.de l/cruUEz2btIFkhP4Yid1gf9PUxzmn566AiTAMKokuUfG7rac=
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20110701 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687581
    [ ukryj nagłówki ]

    On 09.09.2011 20:21, Alek wrote:

    > To ja mam takie pytanie: czy na podstawie art. 1 kw możliwe jest uznanie
    > że w ogóle nie było wykroczenia (a zatem i mandat się nie należy)? W
    > przepisie jest warunek "czyn społecznie szkodliwy". Skoro nie było
    > innych uczestników ruchu, pieszy nie zakłócił ruchu ani nie stworzył
    > zagrożenia to IMO szkodliwości czynu nie ma.

    Dzieci widzialy i sie zdemoralizowaly!


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy