Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dud98t$dib$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sky [###s...@o...pl.###] napisał:
>
> > Powiedz to takim jednym w Watykanie ;P
>
> Nawet Ci "jedni" w Watykanie zastrzegają, że są nieomylni tylko w
> jednym drobnym wycinku rzeczywistości. jeśli chodziło Ci o Papieża, to
> jest on nieomylny tylko i wyłączeni w sprawach wiary z tego co
> pamiętam.

Jeśli wiara jest dziedziną w której nie ma pewników a wszystko jest kwestią
wiary -doprawdy- PEWNA to nieomylność hi hi... ;P

Jak można się nie mylić w czymś co jest jedynie kwestią wiary?? ;)
Rzeczywistość której poznanie jest oparte na jakiejkolwiek wierze jest
dziedziną z założenia najbardziej podatną na omylność.
Ktoś kto mówi że jest nieomylny choćby w sprawach wiary /i moralności/
równie dobrze może otwarcie powiedzieć że jest nieomylny we wszelkich
kwestiach boskiej/wiara-teologia/ i ludzkiej/moralność/ natury -wiec
właściwie może uważać się za nieomylnego w każdej dziedzinie ludzkiej
aktywności...co zresztą przez wieki owocowało wiadomo czym.
Ale jeśli ktoś powie że to nie o wiedzę o Bogu i człowieku idzie ale o WIARĘ
w to jaki ów Bóg i Człowiek jest -doprawdy nieomylność dotycząca wiary w to
jakie coś jest godna jest conajmniej pytania o jej celowość jeśli nie
współczucia... ;P

Nie ma pośród nas ani jednego człowieka nieomylnego -choćby był to papież
wypowiadający się ex cathedra -czyli reprezentujacy autorytet kościoła jako
instytucji. ;)
A jeśli mowa o nieomylności jakiejś instytucji/jakiejkolwiek!/ -to sorki ale
to już grubymi nićmi szyte...bowiem żadna instytucja składająca się ze 100%
omylnych ludzi nie jest nieomylna w jakiejkolwiek kwestii. Dlatego choćby
sądownictwo jest jednym wielkim blefem. Nasza cywilizacja przeżywa kryzys
instytucjonalny -dlatego właśnie ze domaga się uznania od szarego człowieka
autorytetu tylu instytucji -zupełnie na wiarę...bez absolutnie żadnej
gwarancji sprawdzalności podstaw tych roszczeń.

O czym my właściwie gadamy?!
O absurdach? No bądźcie poważni... ;P