eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworewizja?kiedy?Re: rewizja?kiedy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rewizja?kiedy?
    Date: Wed, 23 Feb 2005 09:45:14 +0100
    Organization: wrrr..
    Lines: 55
    Message-ID: <cvhfqq$1rm$1@localhost.localdomain>
    References: <3...@n...onet.pl> <cut49m$24m$1@inews.gazeta.pl>
    <cuteka$59t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@m...mech.pl>
    <cutv2v$bvm$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuu36a$rnd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cuva6a$nve$1@inews.gazeta.pl> <cuvvpa$ggg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cv74al$a30$1@opal.icpnet.pl> <cv75r6$6l8$1@inews.gazeta.pl>
    <cv7apq$f5j$1@nemesis.news.tpi.pl> <cv7bd0$qe6$1@inews.gazeta.pl>
    <cva61q$21l$1@localhost.localdomain> <cvce2b$s38$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: pc58.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1109190670 10031 213.77.241.58 (23 Feb 2005 20:31:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2005 20:31:10 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280302
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. wrote:

    >>> ale w dokumencie sa nagrania prosto z akcji wiec tu nie ma o czym gadac.
    >>> podobnie jak to bywa z pod napieciem, rozmowa na zywo, z policja rozmowy
    >>> na zywo,
    >>
    >> Rozmowa na żywo, powiadasz? Przyjrzyj się dokładnie tej rozmowie, jak
    >> formułowane są pytania, jak prowadzącemu zdarza się usunąć mikrofon
    >> wypowiadającej się osobie, kiedy mówi nie to, co prowadzący spodziewał
    >> się usłyszeć.
    >
    > przy wywiadzie z policja zwykle odsuwa kiedy tlumaczenie staje sie po
    > prostu zalosne.

    Tak sobie to tłumacz. A jeśli zadaje pytanie cywilowi, to on pewnie ma
    niewłaściwe spojrzenie na realia, nie?

    > Co do takiego chamskiego odsuwania to z pewnoscia robi to imitacja pod
    > napieciem w telewizji publicznej,

    Z pewnoiścią "Pod napięciem" jesyt programem TVN. Wiem, bo oglądam, z coraz
    większym niesmakiem
    >
    > I zapamiętaj jedno - istnieją fakty i "fakty medialne", i drugie
    >> - telewizja kłamie ( a jeśli nie, to często mija się z prawdą).
    >
    > tak ale ja opieram swa opinie na wywiadzie, z
    > -ofiara
    > -policja
    > a nie artykule.

    A ja myślałam, że mówimy o konkretnym programie.

    > jestem z osob (znak zodiaku ryba, poczytaj sobie o nim) ktore potrafia
    > spojrzec wglab czlowieka..

    A ja spod Raka, któren ponoć jest wrażliwy. Tylko, że ja nie bałdzo wierzę w
    astrologię. Ale skoro się upierasz - mój mąż też jest Rak, w dodatku z tej
    samej dekady co ja, i też ma wrażenie, że omawiany program nie ma na celu
    dotarcia do prawdy, tylko zwiększenie oglądalności.

    > Dostrzegam pierdoly ktorych wiele osob po prostu nei widzi, tak jak to
    > robil Jarek z Reality TV BAR.

    Też dostrzegam. Nawet takie niuanse, jak to, że "minister Środa miała
    powiedzieć na konferencji..." nie znaczy tego samego, co: "minister Środa
    powiedziała( tu cudzysłów i wypowiedź)"
    Leopiej będzie dla Ciebie, jeśli zaczniesz analizować to, co widzisz, bo
    inaczej dasz sobie wcisnąć każdy kit.

    PS. Reality show jest poniżej mojego progu tolerancji na chłam.

    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1