Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bq88pv$2cv$11@news.onet.pl...
> A to zależy od okoliczności. Zasadniczo uważam, że nie. W niektórych
> przypadkach jednak może tak być, na przykład w wypadku uzyskania o nim
> informacji na podstawie ruchu w sieci.

Przypadek w stylu "właśnie namierzyliśmy ściąganie pirackiej kopii na
gorącym uczynku"? Tylko jak uzasadnić podejrzenie, że ktoś właśnie ściąga
pirata? Policja instaluje edonkeya z lewymi kopiami i patrzy kto się
podłącza? ;-)

Ale w przypadku kogoś, kto używa pirackich programów nie generując przy tym
żadnego ruchu w sieci, nawet ten numer nie przejdzie.


> W odniesieniu do czynności procesowych, to będzie art. 193 kpk.

Obawiam się tylko, że w przypadku o którym mówimy, przedstawiciel BSA byłby
bardziej stroną w sprawie niż niezależnym ekspertem.


Pzdr

A.