-
Data: 2009-09-16 20:09:22
Temat: Re: rekojmia, wady towaru
Od: <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Pierwsza część dotyczy kwestii pomiędzy mną a klientem, ktoś kupuje meble, po
> powiedzmy 1,5 roku coś tam pęka, rozsypuje sie czy cos jeszcze innego.
> Powiedzmy, że klient zada wymiany towaru, wymieniam na nowy, sprawa zakończona
> od tej strony.
> Teraz producent staje okoniem i nie chce przyjąć ode mnie takiej reklamacji,
Może jest nieuzasadniona? Możecie mieć różne zdania w jej ocenie.
> pomiędzy przedsiebiorcami obowiązuje termin rękojmi (wg KC) który trwa rok.
> Czyli minął termin.
Skoro wydłużyłeś okres rękojmi do 1,5 roku (czy coś stoi na przeszkodzie, by
zaproponować nabywcy dłuższy okres niż okreslony w art. 586 KC?) to Twój
problem, nie dostawcy. Inaczej dawałbyś kupującemu 10 lat rękojmi, po 10 latach
klient oddawałby Ci mebel, a Ty żądałbyś oddania kasy od swojego dostawcy. Przy
odrobinie kombinatorstwa byłby to złoty biznes dla Ciebie.
Lepiej jest, kiedy nabywcą jest konsument. Tu warto rzucić okiem na art. 12
ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Ale to tak przy okazji,
pytałeś bowiem o rękojmię (czyli sprzedaż nie-konsumencką).
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.09 20:39 jarek
- 16.09.09 20:54 s...@a...pl
- 16.09.09 21:42 Marcin Debowski
- 16.09.09 22:07 Andrzej Lawa
- 16.09.09 22:35 SP1 QXL
- 16.09.09 23:35 Marcin Debowski
- 17.09.09 06:53 jarek
- 17.09.09 06:56 jarek
- 17.09.09 06:58 januszek
- 17.09.09 07:31 jarek
- 17.09.09 07:53 Liwiusz
- 17.09.09 08:24 Marcin Debowski
- 17.09.09 09:50 januszek
- 17.09.09 10:35 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?