-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziut
ka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia na budynek/mieszkanie
Date: Thu, 21 Nov 2002 08:33:25 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 31
Message-ID: <l...@z...router>
References: <6...@z...router> <are62n$6f5$2@news.tpi.pl>
<argbr5$aln$1@korweta.task.gda.pl> <arh1st$g11$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm56.omega130.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1037839590 28680 218.186.130.56 (21 Nov 2002 00:46:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Nov 2002 00:46:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115333
[ ukryj nagłówki ]In article <arh1st$g11$1@news.tpi.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Możesz mieć rację. Faktycznie mieszkanie budynkiem nie jest. Tyle tylko, że
> widzę tu komplikacje przy zastosowaniu takiej wykładni.
> Otóż przy założeniu, że Firma A buduje budynek, a następnie sprzedaje go
> firmie B, a firma B sprzedaje każde z mieszkań z osobna innej osobie, to
> powstanie paradoks. Mianowicie z jednej strony firma B będzie miała w
> stosunku do A roszczenie z rękojmi 3 lata, no a nabywcy lokali w stosunku do
> B tylko rok. Jak się po dwóch latach okaże, że ściana jest dziurawa, to co?
MZ zalezy od formy zarzadu nieruchomoscia. Jesli sa to mieszkania
wlasnosciowe i istnieje wspolnota, to wspolnota w imieniu danego
mieszkanca powinna wystapic z formalna reklamacja. To samo w sytuacji gdy
nie ma posrednika "B".
> Zasadniczo firma budowlana powinna do trzech lat naprawić szkodę. No ale
> właściciel lokalu nie może tego się domagać, bo umowy z A nie zawierał. Nie
Nawet jesli zawieral bezposrednio z A to mam watpliwosci czy moze. Zarzad
zlozony ze wszystkich wlascicieli, pewnie tak.
> Na moje wyczucie, to jednak coś tu nie gra. Myślę, iż do osobnego lokalu
> stosuje się przepis o rękojmi jak dla całego budynku, ponieważ jest jego
> częścią. Taka wykłądnia powoduje mniej zamieszania. No ale ja się nie
> upieram, niech radzi reszta grupy!
Dowiadywalem sie wczoraj w Federacji Konsumentow i pan z pelnym
przekonaniem twierdzil ze tak, tj 3 lata na mieszkanie, ale przyznam ze
watpliwosci pozostaly.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.02 19:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.