-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwin
ds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 30 Sep 2013 08:32:46 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: reklamacja niezgodnosci towaru z umowa - sklep dyktuje warunki
In-Reply-To: <52473754$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1309300828160.2680@quad>
References: <l275qf$s4f$1@mx1.internetia.pl>
<524729fa$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1309282134520.3852@quad>
<52473754$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 36
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1380528349 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 83.15.167.123:62581
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2419
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728842
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 28 Sep 2013, Robert Tomasik wrote:
> Wysłać pocztą. :-) Ale jeszcze lepszy numer, to próbować wręczyć przed
> kamerą, a jak nie wezmą, to uznać, że było skutecznie doręczone
A to zgoda, z dokładnością do faktu że statystyczny klient nie jest
przygotowany na taką wersję, a przy okazji możliwością kolejnego
wątku na temat skuteczności zakazu filmowania ;)
(napisałem "skuteczności", nie dopuszczalności :P)
>> 2. Termin odpowiedzi.
>> Przecież to jest jasne, że to sklep określa ten termin!
>
> Niezgodność towaru? - 15 dni i reklamacja uznana automatycznie.
Owszem.
Ale to sklep decyduje, czy odpowie w 4, 13 czy 25 dniu.
A to że odpowiedź w 13 i 25 dniu powoduje różne skutki prawne
to już był inny punkt programu ;)
>> 3. Uwaga która już jest poruszona wyżej, ale dla podkreślenia:
>> są elementy ktorych nie może wybrać ani sprzedawca,
>> ani nabywca, bo wynikają z ustawy.
>> Broszką sklepu jest JEDYNIE zmieszczenie się w ustawowym
>> terminie, jak nie - to uznali reklamację z mocy przepisu.
>
> No to poprzedniej wzmianki już zupełnie nie rozumiem.
Bardzo prosto.
Nie masz możliwości wpłynięcia na to, czy sklep postanowi
odpowiedzieć np. w 17 dniu.
Odniosłem się literalnie do uwagi - to, że taka wersja
"urządza klienta" to jedno, to że sklep MOŻE tak zechcieć
zrobić to drugie i zupełnie odrębne.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.13 08:49 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:22 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:14 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków