-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.c
hello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ecd5u4$58j$1@news.onet.pl>
<s...@k...dziewic.com>
Subject: Re: reklamacja - jak to właściwie jest proszę o pomoc prawną ?
Date: Mon, 21 Aug 2006 22:58:37 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <ab699$44ea1e82$3eb34db5$795@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 10
NNTP-Posting-Host: 62.179.77.181 (62.179.77.181)
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 22:58:42 +0200
X-Trace: ab69944ea1e829b16e81000795
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408365
[ ukryj nagłówki ]> o w morde - znowu te zgrywusy? Przerobilem z nimi ten temat. w skrocie -
> zlozneie reklamacji nie zwalnia cie z zapalcenia reklamowanej faktury.
> Jest to w ichnim regulaminie - zdaje sie pod koniec.
Placisz bezsporna czesc, tylko i wylacznie. A nie maja prawa odlaczyc w
czasie rozpatrywania reklamacji. Malo tego, za kazdy dzien odlaczenia w
czasie trwania reklamacji naliczasz sobie 1/15 abonamentu, jako
rekompensate.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 21:19 maximus
- 21.08.06 21:26 maximus
- 21.08.06 22:04 Tomek
- 21.08.06 22:37 Maciej Bebenek
- 21.08.06 22:52 Marcin Debowski
- 22.08.06 06:22 Piotr Biegała
- 22.08.06 06:52 maximus
- 22.08.06 06:56 maximus
- 22.08.06 07:34 Piotr Biegała
- 22.08.06 07:43 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 11:33 Tiger
- 22.08.06 12:12 Piotr Biegała
- 22.08.06 12:33 Maciej Bebenek
- 22.08.06 12:36 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:37 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki