-
Data: 2004-03-21 12:16:41
Temat: Re: rejestracja rozmów telefonicznych
Od: "KALKOL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kyniu" <k...@U...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:zjkmf6669uql.4msd21b5hbx5.dlg@40tude.net...
> Sun, 21 Mar 2004 01:46:15 +0100, na pl.soc.prawo, HooK napisal(a):
>
> > Czy wedle polskiego prawa nagranie kazdej rozmowy przychodzącej do firmy
(za
> > zgodą pracownika/ów oczywiście) jest zgodna w 100% z prawem polskim i
może
> > być użyta jako dowód w sprawie przeciwko klientowi czy nie ?
>
> Nie, chyba że klient zostanie uprzedzony o tym fakcie i wyrazi nan zgode.
> Dlatego coraz czesciej dzwoniac na jakas infolinie mozna uslyszec formulke
> w stylu "Uprzejmie informujemy iz rozmowa telefoniczna moze byc
> monitorowana lub rejestrowana celem stalego ulepszania jakosci
swiadczonych
> przez nas uslug". No i klient w grucie rzeczy jest w kropce bo jak sie nie
> zgadza to powinien sie rozlaczyc, jak sie nie rozlacza znaczy sie przyjal
> do wiadomosci i sie zgodzil (tyle ze jest to zgoda dorozumiana a nie
> wyrazona wprost przez klienta co dalej budzi watpliwosci, bo powiedzmy ze
> powiedzial "nie zgadzam sie" a rozmowa trwa dalej i jest rejestrowana).
dlatego zaraz po tej zapowiedzi wstawiasz formułke" jesli nie zgadzaja się
państwo na nagrywanie to proszę się rozłączyć" przykład infolinia mBank
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.04 10:15 Robert Tomasik
- 21.03.04 19:13 Arek
- 21.03.04 19:13 Arek
- 21.03.04 19:15 Marcin R. Kiepas
- 21.03.04 19:16 Robert Tomasik
- 22.03.04 08:26 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć