-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: regulamin pracy- czy jest wazny? jaki okres wypowiedzenia??
Date: Wed, 09 Aug 2006 21:11:55 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ebaa41$5b4$1@news.onet.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<ebd53o$v12$1@news.onet.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.182
X-Trace: news.home.net.pl 1155150717 212.2.100.182 (9 Aug 2006 21:11:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406206
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Piotr* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> wypowiedzeniem, a nie, ze termin jest 2 tygodniowy ustawowo. Moze aby to
> bylo wazne, to trzeba by w umowie napisac dopuszcza sie mozliwosc 2 tyg
> wypowiedzenia? Moze tak jak teraz jest zformuowane, to nie jest poprawnie?
Jest OK, strony ustaliły, że można wypowiedzieć i odesłały do ustawy.
> Wiec jesli jest wazny to dlaczego mnie obowiazuje, z tego co piszesz, 2
> tygodnie wypowiedzenia a nie 3 miesiace? Jak mam to ugryzc? Czy dlatego,
> ze regulamin jest z mojegu punktu widzenia gorszy niz ustawowe warunki?
Tak, dokładnie tak. Regulamin mówi o 3 miesiącach a ustawa o 2
tygodniach, dla Ciebie jest korzystne, że pracodawca może z zachowaniem
3-miesięcznego okresu, ale Ty za 2-tygodniowym wypowiedzeniem.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa