-
Data: 2012-05-23 18:30:17
Temat: Re: regulamin aukcji
Od: Wojtek <N...@e...ukryty.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ikarek wrote:
>> Na jakiej podstawie sąd może nakazać zwrotu pieniędzy jeśli sprzedawca
>> się
>> uprze nie zwracać?
>
> Na takiej, ze poslugujesz sie terminem, ktory w tych
> okolicznosciach (prowadzenie sprzedazy na odleglosc) ma
> konkretne znaczenie. Klienci, czytajac o prawie do zwortu
> towaru, nie maja mozliwosci domyslic sie, ze chodzi o zwrot
> towaru bez zwrotu pieniedzy (sic!) lub tez, ze sprzedawca mial
> na mysli cos innego, niz napisal, poniewaz zmylilo go swiatlo
> planety Wenus, odbite od gazu wydobywajacego sie z bagien
No dobrze, ale czy nie działa to też w drugą stronę? To znaczy czytając
regulamin aukcji sprzedawcy "prywatnego" i widząc jego deklarację o
przyjęciu towaru (w istocie deklarację bezwarunkową) powinni się byli
domyślić/założyć w myśl prawa, że nie chodzi o zwrot ot tak sobie tylko
o zwrot z podaniem przyczyny popartego np. niezgodnością z umową?
Czy jeśli kupujący podjął decyzję o kupnie m.in. na podstawie jasno
określonego w aukcji zdania "zawsze przyjmę towar w ciągu 10 dni od daty
odebrania przesyłki" to czy taka deklaracja jest zobowiązująca dla
sprzedawcy "prywatnego" i musi przyjąć towar bez konieczności podawania
przyczyny przez kupującego czy też nie?
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.12 18:37 Wojtek
- 23.05.12 19:37 Gotfryd Smolik news
- 23.05.12 21:32 ToMasz
- 25.05.12 00:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA