eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › quasi-drag › Re: quasi-drag
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: quasi-drag
    Date: Mon, 21 Nov 2005 09:19:08 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 10
    Message-ID: <dlrvtp$qlt$2@opal.futuro.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1132561146 27325 62.233.130.158 (21 Nov 2005 08:19:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 08:19:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344129
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek Krzyzanowski wrote:

    >> Czy skoro zabronione sa narkotyki sensu stricto - to czy
    >> srodki takie, jak ten o ktorym pisze - nie powinny byc rowqniez
    >> chocby reglamentowane?..... Chocby przez wymog recepty?....
    >
    > Predzej sie zrzygasz, niz doswiadczysz dzialania syropu jako euforyka.

    Nie doceniasz efektu placebo ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy