-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko zwiazane z kodeksem ruchu drogowego
Date: Sat, 16 Oct 2004 10:35:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: a...@p...onet.pl@pb84.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <g...@4...com>
References: <ckqlbt$56g$1@81.210.102.2>
NNTP-Posting-Host: pb84.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1097915529 7801 213.76.45.84 (16 Oct 2004 08:32:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2004 08:32:09 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248358
[ ukryj nagłówki ]"tepesco" <t...@p...pl> napisał:
>czy np. osoba ktora przywozi jakis towar do lokalu jest zaoptrzeniowcem?
W mojej ocenie-tak.
>musi spelanic inne uprawnienia, jak tak to jakie?
Nie-wystarczy, że udowodni fakt dostawy towaru do sklepu.
>znak obowiazuje od 17-21 poza tymi godzinami wjezdzac nie wolno,
>ja bylem tam o 20 i wyjechalem o 1szej..
I jak rozumię wjazd twój NIE był związany z zaopatrzeniem, czyli
złamałes prawo.
>czy mam prawo sie od tego odwolac jeszcze,
Masz takie prawo (w ciągu 7 dni). Jednak odwołanie może być
uwzglednione, jesli ukarano cię za czyn, który nie był wykroczeniem.
W opisanej przez ciebie sytuacji raczej tak nie było.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 08:35 tepesco
- 16.10.04 09:57 Artur Golanski
- 16.10.04 11:21 tepesco
- 16.10.04 11:31 MarekZ
- 16.10.04 11:36 tepesco
- 16.10.04 21:45 Nikodem Nijaki
- 16.10.04 22:23 Nikodem Nijaki
- 17.10.04 08:28 tepesco
- 17.10.04 08:59 Artur Golanski
- 17.10.04 09:27 tepesco
- 17.10.04 09:54 WSm
- 17.10.04 09:56 tepesco
- 17.10.04 10:41 Nikodem Nijaki
- 17.10.04 10:48 Nikodem Nijaki
- 17.10.04 11:20 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)