-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o sprzedaz
Date: Tue, 2 Oct 2007 08:48:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <fdspbl$ld9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fdskue$b0v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ddx241.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191307446 21929 83.23.101.241 (2 Oct 2007 06:44:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 06:44:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489359
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "bartek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fdskue$b0v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam, jesli znalazlem cene na internecie interesujacaego mnie sprzetu
> duzo tansza od cen w innych po czym zlozylem na to zamowienie +
> potwierdzilem
> to sprzedajacy ma obowiazek mi to wyslac?????? pomimo ze cena jest
> zanizona (byc moze mylna) ?
>
> w regulaminie znalazlem taki zapis
> "Informacje znajdujące się na stronach internetowych sklepu Positivo.pl
> nie stanowią oferty handlowej w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Umowa
> kupna-sprzedaży następuje podczas pisemnego potwierdzenia odbioru towaru
> przez Klienta na liście przewozowym przesyłki."
>
> tzn ze moze sie wycofac ze sprzedazy ?
>
witam
sklepy internetowe najczęściej stosuja takie chwyty, ale jest to, w mojej
ocenie, niedozwolone; w ten sposób praktycznie żadna umowa może nie dojść do
skutku, nawet taka, gdy sam z własnej woli skorzystałeś z mozliwości zapłaty
ceny przelewem lub karta, jako konsument zawierający umowe na odległość;
logiczne być może to jest wówczas, gdy płacisz przy odbiorze towaru;
masz też art.6, 7, 10, 11 i 12 ustawy o ochronie niektórych praw
konsumentów; analizując je kompleksowo dochodzę do wniosku, można się nie
zgodzić z nim, że do zawarcia umowy dochodzi wówczas, gdy po złożeniu
zamówienia, otrzymujesz potwierdzenie przyjęcia zamówienia, czyli inaczej
ofertę zawarcia umowy; następnie zapewne jest link, za pomoca którego
potwierdzasz umowę i według następuje wtedy jej zawarcie definitywne,
albowiem na skutek twego potwierdzenia sklep przystępuje do realizacji
świadczenia i musi je wykonać nie później niż w ciągu 30 dni od złożenia
przez konsumenta oświadczenia woli o zawarciu umowy;
zgoda, cennik na stronie internetowej można nie traktować jako oferty
sprzedaży, jednakże w mojej ocenie należy iść trochę z duchem czasu i
rozwoju techniki i podciągnąć przepis art.543kc, traktujący o uznawaniu
wystawienia rzeczy na widok publiczny z oznaczeniem ceny jako ofertę
sprzedaży, pod sprzedaż internetową - jest towar (zdjęcie), jest cena; poza
tym masz też art.9 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów, gdzie mamy
do czynienia z infomacją handlową skierowana do konsumenta jeszcze przed
zawarciem umowy - taką informację zawiera potwierdzenie przyjęcia zamówienia
(wiem, bo sam korzystam z wielu sklepów, księgarni internetowych);
oczywiście powyższe uwagi dotyczą umów zawieranych na odległość, gdzie po
stronie sprzedawcy jest przedsiębiorca (sklep internetowy) a po stronie
kupującego - konsument;
poza tym sprawdź dokładniej regulamin sklepu - większośc z nich wprowadza
postanowienia dotyczące konsumenta odnośnie związania ceną w chwili złożenia
zamówienia; zresztą to by było poważne przegięcie zasad handlowych, gdyby o
ostatecznej cenie decydował wyłącznie sprzedawca (klauzula abuzywna -
art.385[3] pkt 8 kc) i to dopiero po odebraniu przesyłki przez konsumenta;
konsument musi wiedzieć, jaka jest cena ostateczna produktu i jego
właściwości w chwili składania zamówienia, jeszcze przed zawarciem umowy,
chyba że sklep zamiast potwierdzenia wyśle stosowne oświadczenie, że cena
podana na stronie była błędna a prawidłowa jest taka .... - jeżeli
odpowiada, prosimy złożyć ponownie zamówienie; taka winna być poprawna
procedura;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?