Re: pytanie o fotografowanie/nagrywanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 15 Apr 2007 13:27:36 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o fotografowanie/nagrywanie
References: <l...@4...com>
<evqkjp$n7f$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@n...lechistan.com>
<evrg3m$4d5$3@inews.gazeta.pl> <t...@n...lechistan.com>
<evskc4$2qp$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <evskc4$2qp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1176636724 213.169.107.61 (15 Apr 2007 13:32:04 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456707
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a):

> Rozumiem, że szpieg, który fotografuje instalacje militarne nie podlega
> karze,

ROTFL

Jak ma legitymację szpiega, to moga go od razu rozstrzelać ;->

Weź się nie ośmieszaj...

> chyba że akurat jest oficerem w tej jednostce i był zobowiązany do
> jej ochrony?

Jeśli to były jakieś tajnie instalacje, to osby odpowiedzialne za ich
tajność powinny je ukryć. Ukryciem nie jest stawianie tabliczek "zakaz
patrzenia" ;->