-
Data: 2005-12-05 12:33:21
Temat: Re: pyt.dot dziedziczenia spadku po ojcu
Od: boguslaw <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paula napisał(a):
> Moi znajomi mają taki problem:
> są małżeństwem. Kolega ma dziecko z pierwszego małżeństwa z którym nie może
> się kontaktować (wpływ i zakazy matki). Znajomi niedawno zostali rodzicami,
> więc kolega ma dwójkę dzieci. I teraz pytanie.Czy w równym stopniu
> dziedziczą obydwie córeczki? Dom jest własnością żony kolegi.Gdyby jego żona
> umarła, dziedziczy oczywiście on a potem dzieci.
Przy dziedziczeniu ustawowym..
Jeśli żona umrze PRZED NIM, oczywiście on dziedziczy z ustawy w
częściach rownych z dziećmi zmarłej, a więc jeśli nie będą mieli
więcej dzieci po 1/2 spadku
Po jego śmierci znów dziedziczą ponim JEGO córki,
jesli nie będzie miał ich więcej - obie popołowie,
więc córka znajomej będzie miała 3/4 a druga córka 1/4
> Zastanawiają się więc, jak
> zrobić, żeby dziedziczyła tylko ich córeczka.
Zapisać spadek córce...
> Czy kolega ma spisać testament
> w którym wydziedzicza córkę, z którą nie ma żadnego kontaktu?
brak kontaktu nie jest przeslanką do wydziedziczenia..
zwlaszzca w przypadku małej dziewzcynki, ktora pewnie też
cierpi z tego powodu, ze jej mama niepozwala widzieć się z ojcem
> Czy jest jakiś
> inny sposób? Czy notariusz będzie wiedział jak to zrobić, czy trzeba iść do
> jakiegoś innego prawnika specjalizującego się w prawie spadkowym?
Jest..
zrzeczenie się spadku po ojcu..
Pozdrawiam
Bogusław
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.05 13:04 T
- 05.12.05 13:30 boguslaw
- 05.12.05 14:45 krys
- 05.12.05 14:47 krys
- 05.12.05 15:13 Paula
- 05.12.05 15:15 Paula
- 05.12.05 15:23 Paula
- 05.12.05 17:02 krys
- 05.12.05 17:05 krys
- 05.12.05 23:59 irekk
- 06.12.05 07:40 T
- 06.12.05 10:01 Graszka
- 06.12.05 11:28 T
- 06.12.05 13:24 sg
- 06.12.05 15:26 boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"