-
Data: 2005-12-05 13:30:35
Temat: Re: pyt.dot dziedziczenia spadku po ojcu
Od: boguslaw <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]T napisał(a):
>>Użytkownik " 666" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
[...]
> Natomiast co do "wydziedziczeni" w odniesieniu do spadku (z pominieciem praw do
> zachowku) - wystarczy spisac testament negatywny, czyli taki, w ktorym
> spadkodawca wyraza swoja wole odsuniecia od dziedziczenia jakiejs osoby. Mysle
> ze ten sam efekt osiagnie sie poprzez rozdysponowanie calego majatku pomiedzy
> innych - niz delikwent - spadkobiercow. Tu nie ma jakis szczegolnych przeslanek.
co nie pozbawia córki prawa roszczenia zachowek..
> Ale wytlumacz mi przede wszystkim DLACZEGO on chce "wydziedziczyc" wlasne
> dziecko?? I to tylko dlatego, ze nie ma z nim kontaktu... Przeciez to nadal jego
> dziecko!
>
> T
>
Ja spróbuje.
Kobieta ma mieszkanie córke i męża..
I ona nie che by JEJ mieszkanie przypadło w udziale córce z pierwszego
małżeństwa..
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.05 14:45 krys
- 05.12.05 14:47 krys
- 05.12.05 15:13 Paula
- 05.12.05 15:15 Paula
- 05.12.05 15:23 Paula
- 05.12.05 17:02 krys
- 05.12.05 17:05 krys
- 05.12.05 23:59 irekk
- 06.12.05 07:40 T
- 06.12.05 10:01 Graszka
- 06.12.05 11:28 T
- 06.12.05 13:24 sg
- 06.12.05 15:26 boguslaw
- 06.12.05 17:00 krys
- 06.12.05 16:08 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski