-
Data: 2010-05-09 21:26:07
Temat: Re: przystąpienie do spółki jawnej
Od: cyklista <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.05.2010 22:18, Robert Tomasik pisze:
>
> A urząd Skarbowy wie o tym odrzuceniu przez sąd? Bo moze równolegle z
> podpisaniem umowy u notariusza, poszło zgłoszenie do skarbówki i nie
> wiedzą, ze późćniej sąd uznał czynność za nieważną. Ja bym to sprawdził.
Być może, a być może po prostu próbują wyciągnąć swoją kasę i liczą, że
się uda.
>
> Nie znam prawa niemieckiego w tej materii. Zgodnie z prawem polskim taka
> umowa jest nieważna i w mojej ocenie nie rodzi żadnych skutków prawnych.
> Sądzę, że Niemczech powinno być podobnie. A czasem jakiegoś zobowiazania
> wraz z przystępowaniem do spółki nie podpisywałeś? Oświaczenia o
> przejęciu długów? Bo nie wiem, jakie oni tam mają procedury.
Ja nie podpisywałem. to nie chodzi o mnie, tylko o znajomego, któemu
próbuję pomóc. Podejrzewam, że w ogóle nie wiedział, co podpisuje, bo
nie zna niemieckiego. Ale z tego co wyczytałęm z tego "oświadczenia o
ucznieniu odpowiedzialnym" odpowiedzialność taka wynika z samego KSH.
Wszyscy wspólnicy S.J. niezależnie od ilości udziałów odpowiadają
solidarnie całym swoim majątkiem za wszystkie zobowiązania spółki. To
tak jakby kupił udziły w zadłużonej spółce.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.10 05:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA