-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania
Date: Sun, 27 Nov 2005 10:10:26 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <a...@4...com>
References: <dm9fp4$c5g$1@news.onet.pl>
<4f7e2$43884828$3eb33890$25502@news.chello.pl>
<dm9hk4$g9u$1@news.onet.pl>
<c6704$438853cb$3eb33890$28135@news.chello.pl>
<t...@4...com>
<b2306$4388e7e7$3eb33890$1022@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: pa173.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133082596 2016 213.76.44.173 (27 Nov 2005 09:09:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2005 09:09:56 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345505
[ ukryj nagłówki ]Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> napisał:
>Ech...
>Nie jest winą kierowcy samochodu jadącego za autobusem, że musiał się
Ja tego nie negowałem i potwierdzam, że nie jest winą.
Inna sprawa, że na moje konkretne pytania nie odpowiedziałeś.
Skoryguje więc je poniżej:
>>że nie stosują się do tego znaku, gdyż znak "nie obowiązuje",
Nie można stwierdzić, że zatrzymujący się za stojącym autobusem
kierowcy "nie stosują sie do znaku bo on nie obowiązuje". Oczywiście,
że nadal obowiązuje, jednak tych kierowców, w tej sytuacji nie
dotyczy, ponieważ ich zatrzymanie wynika z warunków ruchu drogowego, a
to NIE jest zatrzymanie w rozumieniu definicji PoRD.
To tyle w kwestii wyjaśnienia.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.05 09:19 Artur Golanski
- 27.11.05 15:40 r...@a...net.pl
- 27.11.05 17:18 Tiger
- 27.11.05 18:16 Jasko Bartnik
- 27.11.05 18:25 Jasko Bartnik
- 27.11.05 19:47 Andrzej Lawa
- 27.11.05 20:17 Artur Golanski
- 27.11.05 21:20 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.