-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania
Date: Sun, 27 Nov 2005 10:10:26 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <a...@4...com>
References: <dm9fp4$c5g$1@news.onet.pl>
<4f7e2$43884828$3eb33890$25502@news.chello.pl>
<dm9hk4$g9u$1@news.onet.pl>
<c6704$438853cb$3eb33890$28135@news.chello.pl>
<t...@4...com>
<b2306$4388e7e7$3eb33890$1022@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: pa173.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133082596 2016 213.76.44.173 (27 Nov 2005 09:09:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Nov 2005 09:09:56 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345505
[ ukryj nagłówki ]Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> napisał:
>Ech...
>Nie jest winą kierowcy samochodu jadącego za autobusem, że musiał się
Ja tego nie negowałem i potwierdzam, że nie jest winą.
Inna sprawa, że na moje konkretne pytania nie odpowiedziałeś.
Skoryguje więc je poniżej:
>>że nie stosują się do tego znaku, gdyż znak "nie obowiązuje",
Nie można stwierdzić, że zatrzymujący się za stojącym autobusem
kierowcy "nie stosują sie do znaku bo on nie obowiązuje". Oczywiście,
że nadal obowiązuje, jednak tych kierowców, w tej sytuacji nie
dotyczy, ponieważ ich zatrzymanie wynika z warunków ruchu drogowego, a
to NIE jest zatrzymanie w rozumieniu definicji PoRD.
To tyle w kwestii wyjaśnienia.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.05 09:19 Artur Golanski
- 27.11.05 15:40 r...@a...net.pl
- 27.11.05 17:18 Tiger
- 27.11.05 18:16 Jasko Bartnik
- 27.11.05 18:25 Jasko Bartnik
- 27.11.05 19:47 Andrzej Lawa
- 27.11.05 20:17 Artur Golanski
- 27.11.05 21:20 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem