-
Data: 2008-12-05 18:23:29
Temat: Re: przymus posiadania dowodu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]armar wrote:
> Liwiusz pisze:
>> Gotfryd Smolik news pisze:
>>> On Thu, 4 Dec 2008, Liwiusz wrote:
>>>
>>>> Generalnie jeśli ktoś gdzieś przebywa dłużej niż 3 doby, to ma się
>>>> zameldować.
>>>
>>> "gdzieś" czy pod adresem?
>>> Idzie o przypadek, jak to określiłeś, "buszmena".
>>> Ale na stałe rezydujacego w konkretnym kawałku lasu ;)
>>
>>
>> Pod adresem. Przecież urzędnikowi nie zmieści się w głowie (w
>> rubrykach), że ktoś może mieszkać tam, gdzie nie ma adresu :)
>
> Oj, może się "urzędnikom" mieścić. :)
>
> W wyroku sądu mam zapisane widzenie z dziećmi.
> "Moja" ex jednakże postanowiła wyjść za swojego gacha
> i teraz nie chce, bym przychodził i jej przeszkadzał.
> Któregoś razu zawołała policję, która mnie na oczach dzieci
> wyprowadziła z ich mieszkania (nie skuli mnie na szczęście).
> Wyprowadziła, gdyż stwierdzili, że pomimo iż w trzymanym w garści
> wyroku sądu mam zapisane w tym czasie widzenia z dziećmi,
> to jednak nie jest wskazane gdzie z tymi dziećmi mam się widywać.
> Dzieci ciągle chore, więc nie zabiorę ich gdzieś ze sobą
> (matka i tak się nie zgadza, bo "mają zadania odrabiać").
> Policjanci stwierdzili, że skoro w wyroku sądu nie ma zapisane,
> że mam się z dziećmi widywać w miejscu zameldowania ex-żony,
> to znaczy, że w tym miejscu mam się z nimi nie widywać.
> Niestety zamieszkują u swojej matki, która nie pozwala im
> zamieszkiwać w miejscu nieokreślonym (np. w lesie),
> a brak adresu kontaktów z dziećmi w wyroku sądu wskazuje Policji,
> że dzieci nie są zameldowane nigdzie.
> I tam właśnie mam się z nimi widywać, bo Policja
> nie będzie mi utrudniać kontaktów z dziećmi jeśli będą przebiegały
> w miejscu wskazanym przez sąd (czyli niesprecyzowanym).
> Tak więc policjantom mieści się w głowach, że dzieci
> mogą mieszkać tam, gdzie nie ma adresu.
>
> Mam odpowiedź Policji na moją skargę jakby kogoś interesowało. :)
> Wymijająco odesłali sprawę sprecyzowania miejsca widzeń z dziećmi
> do sądu, a sąd ma nieco inne priorytety niż określanie adresu widzeń
> (ograniczył matce prawa rodzicielskie przydzielając kuratora).
> Nasze dzieci obecnie na gacha żony mówią "tata", a do mnie "Marek"...
>
>
W zasadzie policja postąpiła słusznie,a właściwie to matka wykorzystała
ten fakt perfekcyjnie.
Masz prawo do widywań, wszędzie, ale to nie oznacza, że wtedy kiedy ty
chcesz i jak chcesz.
Matka wezwała policję, po zapewne twierdzi, że na wezwanie nie opuściłeś
domu.
Podporządkowuj się temu co mówi i dokumentej każdego rodzaju wyskoki,
będziesz miał argumenty w sądzie na utrudnianie widywań się z dziećmi,
antomiast jeżeli matka mówi nie, to wyrok sądu nie daje ci możliwości
zignorowania tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 19:15 Artur
- 05.12.08 22:22 Robert Tomasik
- 05.12.08 22:46 armar
- 05.12.08 23:11 witek
- 05.12.08 23:15 witek
- 06.12.08 00:42 gargamel
- 06.12.08 20:37 Liwiusz
- 07.12.08 19:11 gargamel
- 08.12.08 09:14 Liwiusz
- 09.12.08 01:46 gargamel
- 10.12.08 11:38 Gotfryd Smolik news
- 10.12.08 20:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?