-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "lucky" <N...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przył?cze TV kablowej
Date: Tue, 16 Aug 2005 07:35:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: a...@p...onet.pl@195.205.250.49
Message-ID: <ddrtt8$fr0$1@news.onet.pl>
References: <ddi15b$2pd$1@news.onet.pl> <s...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 195.205.250.49
X-Trace: news.onet.pl 1124170472 16224 195.205.250.49 (16 Aug 2005 05:34:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2005 05:34:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319904
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:sh8uf1l1v56qk1ej80obarsc8rdivajihj@4ax.com...
> Fri, 12 Aug 2005 13:29:28 +0200, użyszkodnik "lucky"
> <N...@p...onet.pl> napisał:
>
>
> nie prawnie tylko technicznie:
>
> Obniżamy sygnał TV kablowej do poziomu wystarczającego do prawidłowego
> odbioru na jednym odbiorniku i finał. jak sobie klient bedzie
> rozdzielał to jego problem, najwyżej będzie mu śnieżyc
>
nie wnikam tu w aspekt techniczny, bo to jest to obejścia.
Bardziej interesuje mnie aspekt PRAWNY (ustawa, rozporządzenie, itp)
[Wg normy PN-79/T-05210 poziom sygnału musi być w granicach 57-84 dBmV w
pasmie VHF i 60-84 dBmV w pasmie UHF. Biorąc pod uwagę dużą różnorodność OTV
i ich różny próg czułości głowicy zwyczajowo nie schodzi sie poniżej 65dB. A
to juz wystarcza jako sygnał wejściowy jakiegoś małego, niskoszumowego
wzmacniacza]
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 06:18 lucky
- 16.08.05 12:54 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?