eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzyjęcie, zaksięgowanie faktury i odmowa jej zapłatyRe: przyjęcie, zaksięgowanie faktury i odmowa jej zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przyjęcie, zaksięgowanie faktury i odmowa jej zapłaty
    Date: Sun, 17 Mar 2013 18:03:44 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <ki4t1h$gqo$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@g...com>
    <ki3328$p23$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <ki4avb$ugd$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <3...@g...com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ki4hld$4ti$3@node1.news.atman.pl> <ki4io9$5p0$2@node1.news.atman.pl>
    <ki4jd4$6tq$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1363539825 17240 193.35.41.6 (17 Mar 2013 17:03:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Mar 2013 17:03:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <ki4jd4$6tq$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717012
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.03.2013 15:19, Mr. Misio pisze:

    >> Nie ma czegoś takiego jak "zaprotestowanie faktury".
    >
    > Jak zaperotestuje, to bedzie.

    Równie dobrze możesz ją oflagować - taki sam skutek prawny.

    >>
    >> Zresztą pomyśl: ktoś ci przysyła ni z tego ni z owego fakturę,
    >
    > Podobno maja umowe.

    To była szersza sytuacja hipotetyczna. Zgubiłeś się.

    >> a ty
    >> musisz ją "zaprotestować" żeby nie uznać jej zasadności?
    >
    > sprawdzaja w umowie, czy faktura jest zasadna.

    Uznali że nie jest.

    >> Teraz wyobraź
    >> sobie, że tych ktosiów będzie sto...
    >
    > Wyobraz sobie, ze niz tego ni z owego Tauron czy inny Energa wysyla sto
    > tysiecy faktur przez pomylke systemu i dostaje sto tysiecy protestów -
    > panowie, ocipieliscie, za co ta faktura dodatkowa?

    Zapomniałeś po której stronie argumentacji stoisz? ;)

    Przecież tylko wzmacniasz moje stanowisko ;)

    Normalna firma w takiej sytuacji zamiast domagać się zwrotu faktur (co w
    sumie jest średnio legalne) wystawi faktury korygujące.

    >> Kto ci zwróci za fatygę i koszta
    >> korespondencji?
    >
    > Widzisz. A kto ci zwroci za postepowanie komornicze, jesli sad uzna :
    > jest umowa, byla faktura, kontrahent nie skladal zastrzezen co do pracy
    > jak i faktury jednye co nei zaplacil - to teraz placi, plus odsetki,
    > plus koszta postepowania.

    To "zastrzeżenie" to się nazywa "sprzeciw od wyroku nakazowego" ;)

    To ten kto ma jakieś roszczenie musi udowodnić jego zasadność. Jeśli
    umowa nie przecysuje trybu "odbioru dzieła" - to jego wykonawca może
    mieć problem.

    Zwłaszcza że nie wiadomo po jaką cholerę domagał się zwrotu faktury...
    jakby uważał roszczenie za zasadne po prostu wezwałby do zapłaty a potem
    złożył pozew.

    Oczywiście przy założeniu, że umowa nie miała klauzuli typu "roboty
    zostają uznane za aakceptowane przez zamawiającego jeśli ten po
    wystawieniu faktury w terminie iluśtam dni nie zgłosi zastrzeżeń".

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1