-
Data: 2007-01-06 04:35:47
Temat: Re: przyjac mandat czy nie ?
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"zoom" <k...@c...pl> wrote in message
news:a9f8d$459ef0a1$540a9971$11325@news.chello.pl...
> sytuacja nastepujaca - droga wewnetrzna (osiedlowa) i patrol
> dwoch policjantow - z jednej strony jest zakaz wjazdu wszelkich
> pojazdow a z drugiej strony nie ma (na dodatek jestem mieszkancem
> ale o tym nie wiedzialem, ze nie ma zakazu). Ja wjezdzalem od
Jak z jednej strony jest zakaz wjazdu, to z drugiej znak- droga
jednokierunkowa. Mógł ktoś ukraść albo brudny był i nie zauważyłeś.
> wlasciwej strony (tzn. tej bez zakazu), a oni spisywali jednych
> i drugich - nie dawali mandatow i nie zatrzymywali. Po prostu
> bylo widac, ze spisuja numery ...
Tak, jesteś geniuszem. Jadąc widziałeś jak policjant wpisuje do notatnika
numery rej. pojazdów, a może symulował sobie numery lotto.
> Niestety nie moge wprost udowodnic, ze wjechalem wlasciwym wjazdem bo
wcale nie jechałeś.
> nie mialem w aucie swiadka ale prawdopodobnie mozna bedzie udowodnic ze w
Jakbyś miął kamerę zainstalowaną w sam., to nie potrzebny byłby świadek.
> ich
> notesach nie ma informacji, kto od ktorej strony wjezdzal, co robi
To trzeba było tak od razu, że jesteś kierownikiem jednostki i wiesz co jest
zapisane w notatnikach.
> zasadnicza
> roznice jesli tylko z jednej strony jest zakaz. Dodatkowo zlapali mnie
Jak zakaz wjazdu to tylko i wyłącznie z jednej strony.
> prawie
> jednoczesnie z facetem, ktory jechal z przeciwka - jesli ujawnia z notesu
> rejestracje przede mną i bedzie pamietal to ze kogos mijal to bedzie mogl
> teoretycznie poswiadczyc, ze jechalem z przeciwka (czyli od wlasciwego
> wlotu).
Jak nie ma sklerozy.
> na marginesie mam pytanko o jeszcze jeden bzdet - na tej samej uliczce
> jest ograniczenie do 5 km - czy moze policja badac takie rzeczy czysto
> wzrokowo i powiedziec, ze np. jechalem za szybko ? pytanie jest czysto
Na oko to podobno, ktoś kiedyś w szpitalu zmarł.
> teoretyczne ale przypuszczam, ze jak sie zblaznia z jedna rzecza to moga
> szukac
> innego punktu zaczepienia (swiatla i pasy mialem) ... wogole to smieszna
> rzecz
A gaśnicę zalegalizowaną miałeś?
> z tymi ograniczeniami do 5ciu, bo moj licznik zaczyna sie od 20stu ...
> jak moge wiec pilnowac takiej predkosci ?
Jak chodnikiem będzie szła jakaś babcia, to dostosuj prędkość do jej tępa
marszu. Będziesz bliski nie złamania przepisu o prędkości lub zmień
samochód.
--
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 05:05 Maluch
- 06.01.07 08:06 zoom
- 06.01.07 08:07 zoom
- 06.01.07 08:34 Maluch
- 06.01.07 09:59 Paweł Sakowski
- 06.01.07 09:59 Paweł Sakowski
- 06.01.07 10:07 Paweł Sakowski
- 06.01.07 12:03 zly
- 06.01.07 12:08 zoom
- 06.01.07 12:17 Maluch
- 06.01.07 12:22 Budzik
- 06.01.07 12:49 zoom
- 06.01.07 14:01 Andrzej Lawa
- 06.01.07 16:15 Jacek P. Urbanowicz
- 06.01.07 16:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków