W dniu 2013-05-19 22:03, Marek Dyjor pisze:
> quent wrote:
>
>
>> Są ludzie, którzy na taki argument odpowiadają pytaniem - co jeśli
>> ludzie nie będą mieli ubezpieczenia? Pójdą przecież do szpitala i
>> skończy się tak, że i tak trzeba będzie za nich zapłacić.
>>
>> Ale dlaczego miałoby tak być??
>>
>> Nie pozwalamy ludziom kraść jedzenia z supermarketu albo mieszkania
>> wynajmującemu właścicielowi czy też obrań z lokalnego sklepu -
>> dlaczego więc mielibyśmy pozwolić dawać opiekę w szpitalu bez
>> płacenia za nią? Niektórzy ludzie twierdzą ze to dobroczynność.
>> Cóż, więc znów są w błędzie. Jest niemożliwe być dobroczyńcą za nie
>> swoje pieniądze.
>>
>> Dobroczynność pochodzi z własnego serca a nie z pieniędzy, które
>> wydaje państwo w czyimś imieniu.
>> Kiedy płacimy podatki dla państwa a ono dystrybuuje je to nie jest to
>> dobroczynność, to pomoc społeczna.
>> Jeśli państwo bierze od nas więcej pieniędzy niż potrzebuje do
>> zapewnienia nam wolności i oddaje je na inne cele to nie jest to
>> dobroczynność a złodziejstwo.
>> Jeśli państwo zmusza szpitale do dostarczania bezpłatnej opieki tym,
>> którzy nie dbają lub nie chcą dbać o siebie to nie jest to
>> dobroczynność a zniewolenie.
>> Dlatego żyjemy w takim chaosie, bo państwo okrada i zniewala.
>
> czyli... proszę o wnioski...
>
> dlaczego nie jest wprost powiedziane na końcu: "nie wasz forsy zdychasz"

Bo to jest passe. Teraz się mówi "operacja będzie w 2017r.".

--
Liwiusz