Użytkownik wrote:
> W dniu 16-05-2013 11:49, T...@s...in.the.world pisze:
>> In article <1...@g...pl>,
>> Yakhub <y...@g...pl> wrote:
>>
>>> W liście datowanym 16 maja 2013 (10:14:09) napisano:
>>>>> "-Co pan tu robi?
>>>
>>>> Kluczem do sprawy było zadanie pytania w *taki* prostacki sposób.
>>>> Szkoda, że tego nie czujesz.
>>>> IMO nie mogła tu paść inna odpowiedź.
>>>
>>> Można było - trudne słowo - UPRZEJMIE odpowiedzieć, że jest
>>> ładna pogoda, dobre światło, i chciał sobie zrobić parę zdjęć.
>>> Można się było - jeszcze trudniejsze słowo - UŚMIECHNĄĆ.
>>>
>>> Że nie ma takiego obowiązku? Owszem, nie ma. Ale gdyby to zrobił,
>>> mógł sobie oszczędzić nerwów i głupawych przepychanek przez
>>> następne pół godziny.
>>
>> Glupawe to bylo imho takie pytanie do czlowieka, ktory od kilkunastu
>> minut, bynajmniej nie ukradkiem, robi zdjecia pomnika Pilsudskiego i
>> przymierza sie do zdjecia Palacu Belweder .
>>
>> Ale moze ktos jednak by sie merytorycznie wypowiedzial.
>>
>> Mozna te zdjecia robic czy nie?
>> I czy jakis funkcjonariusz moze o tym decydowac?
> Oficjalnie jeżeli nie ma tabliczki zakaz fotografowania to można, ale
> jeżeli Borowik powie wypier... to musisz se iść.


a ponieważ to grupa prawo to proszę o podstawę prawną z paragrafami itd...