W dniu 2013-05-16 14:54, Marek Dyjor pisze:
> quent wrote:
>> W dniu 2013-05-16 12:51, trolling tone pisze:
>>> Liczyłem, że umiesz odpowiedzieć swoimi słowami.
>>
>> Trudny, to znaczy - dużo pisania. Wiele powiązanych kwestii które
>> trzeba poruszyć.
>> Tu można krótko tylko
>>
>>
>>> Trudny temat, powiadasz
>>> a dopiero co wszystko było takie proste.
>>
>> Wszystko? Piszesz niezrozumiale.
>> Nigdzie tak nie napisałem.
>>
>>
>>> Na przykład - jestem
>>> właścicielem prywatnego pogotowia, jedynego w miasteczku, mam taki
>>> kaprys, że nie obsługuję rudych, bo są fałszywi i ich nie lubię.
>>> Stać mnie, rudzi to mniejszość. Czy państwo ma prawo wpierniczać
>>> mi się jakimiś durnymi przepisami w moją świętą wolność gospodarczą?
>>
>> Przykłady są dobre. Można do czegoś dojść.
>> Państwo nie powinno się wpierniczać w ogóle.
>> Możesz być tego pewien, że w takim małym miasteczku ludziska nie
>> daliby żyć takiemu przedsiębiorcy co to nie obsługuje rudych. Zaraz
>> ktoś powiadomiłby prasę, tv i koleś byłby napiętnowany.
>
> a jakby koleś był kumplem gubernatora a właściciel gazety jego kuzynem?

Nie musi. W "normalnym" państwie rządzonym przez UPR prasa i tv byłyby
po mojej, słusznej stronie.