-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.
icpnet.pl!not-for-mail
From: lukasz_p <l...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przygoda w supermarkecie
Date: Sun, 25 Jan 2004 10:15:30 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 51
Message-ID: <bv01fd$no5$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bus8t4$rgb$1@inews.gazeta.pl> <buu2bk$mg6$1@topaz.icpnet.pl>
<buu5oi$7jq$3@serwus.bnet.pl> <buufft$4vi$1@topaz.icpnet.pl>
<buuudr$bbg$5@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c11-199.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1075022125 24325 62.21.11.199 (25 Jan 2004 09:15:25 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2004 09:15:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <buuudr$bbg$5@serwus.bnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189663
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tristan Alder napisał:
> W odpowiedzi na pismo z dnia sob 24. stycznia 2004 20:02 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane lukasz_p:
>
>
>>>Mogę napisać ,,towar tylko dla łysych''?
>>
>>Prosze bardzo, mozesz napisac. Tylko po co? Sprzedajac cukier tylko
>>lysym trafisz w najlepszym razie do Telexpresu ;-), a poza tym -
>>wnioskujac z kontekstu - mozesz sie w ten sposob narazic na zarzut
>>dyskryminacji, a przeciez napisalem *jesli nie narusza prawa*
>>
>>Wystawienie towaru na widok publiczny z oznaczeniem ceny jest oferta
>>sprzedazy. Wywieszenie kartki, gloszacej, ze "10 kg cukru na osobe" jest
>>- co prawda dosc szczeszgolnym - ale tylko elementem tej oferty. Jesli
>>jeden klient deklaruje chec kupna, ale juz 20 kg, to bedzie to nowa
>>oferta, ktorej sprzedawca przyjac przeciez nie musi. Jasno to reguluje KC.
>
>
> Dlaczego więc dyskryminacją jest fakt, że nie sprzedam owłosionym, a nie
> jest fakt, że nie sprzedam potrzebującemu? Powiedzmy ,,1 schabowy na
> osobę''. A może to matka z dwójką dzieci? Mają głodować? A może cukier
> kupuje zaopatrzeniowiec do domu dziecka? Czemu markiet dyskryminuje domy
> dziecka albo rodziny o liczebności więcej niź n-osób?
Demagogizujesz, choc fajnie to robisz ;-)
Jesli chodzi o wyjasnienie calej sprawy, to ta dyskryminacja jest jakby
pobocznym i zreszta sliskim watkiem; glownym jest swoboda kreowania
ofert, ktore mozna przyjmowac lub nie - i tyle. Zadna wielka filozofia.
Nie zapominajmy o zdrowym rozsadku - chodzi tu konretnie nie o jakies
abstrakcyjne ograniczenia, na temat ktorych mozemy sobie dowolnie
dyskutowac (glodna matka z dzieckiem), ale o konkretna sytuacje:
ograniczenie w sklepie detalicznym (choc nie ma jasnych kryteriow ile to
hurt a ile detal) dotyczaca ilosci sprzedawanego cukuru (zapewne po
cenie "promocyjnej"). Dzialanie sklepu jest gospodarczo uzasadnione:
sprzedajac cukier po kosztach (lub nawet ponizej) przyciaga klientow,
ktorzy przy okazji kupia inne towary, na ktorych sklep zarobi tyle, ze
zrownowazy to straty/brak zysku na cukrze; jesli caly cukier kupilby
jeden klient, sklep ponioslby jakas tam strate...
Sam nie utozsamiam sie z postepowaniem sklepu i rozumiem, ze takie
ograniczenie moze denerwowac, ale MSZ sklep ma prawo w taki sposob
sformulowac swoja oferte. Klient moze co najwyzej kupic cukier na
warunkach sklepu lub zrezygnowac z zakupow, ale niestety nie moze
przymusic sklepu, zeby mu sprzedal 20 albo 100 kg po takiej cenie.
--
pozdrawiam
lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.04 10:13 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 25.01.04 11:05 KrzysiekPP
- 27.01.04 13:14 itproject
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie