eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzewoznik - czy do sadu ? › Re: przewoznik - czy do sadu ?
  • Data: 2002-06-23 17:39:24
    Temat: Re: przewoznik - czy do sadu ?
    Od: "spider" <s...@l...warszawa.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "jb" wrote:
    > Co robic teraz ? Brac samolot i po
    > powrocie sie
    > z nimi sadzic ? Jakies propozcyje ? Co na to prawo przewozowe ...

    Na podstawie art. 18 ustawy Prawo Przewozowe (tekst ujednolicony Dz.U. z
    2000 r. Nr 50, poz. 601) - jeżeli zaistnieją okolicznoście uniemożliwiające
    przwozu zgodnie z treścią umowy (w tym przypadku bilet), przewoźnik jest
    obowiązany zawiadomić podróżnych oraz (tu najważniejsze) zapewnić im bez
    dodatkowej opłaty przwóz do miejsca przeznaczenia przy użyciu własnych lub
    obcych środków transportowych (przewóz zastępczy).

    W związku z tym proponowałbym skierować się gdzieś wyżej i w oparciu o ten
    przepis jak najszybciej żądać zapewnienia innego środka przewozu, a w razie
    odmowy zażądać pisemnego oświadczenia o odmowie przyznania takowego. Jeżeli
    takie oświadczenie zostanie przedstawione to proponuję kierunek Okęcie i
    kupować bilet na samolot. Jednak w tym wypadku radziłbym mieć jakieś
    poświadczenie na fatk, że następnego dnia kolega rozpoczyna pracę i z tewgo
    powodu jego obecność w określonym terminie jest nieodzowna. W przeciwnym
    wypadku sąd może uznać, że kolega wybrał środek nieadekwatny i zasądzić
    odszkodowanie do wysokości wartości biletu autokarowego.

    spider


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1