-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przewożenie dziecka
Date: Mon, 10 Sep 2007 20:32:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fc42lm$ro9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fc3sv8$mn0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acqy176.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189449206 28425 83.11.0.176 (10 Sep 2007 18:33:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Sep 2007 18:33:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fc3sv8$mn0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485625
[ ukryj nagłówki ]Michał pisze:
> Sposób przewożenia dzieci w pojeździe samochodowym uregulowane zostało w
> Ustawie z dnia 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 108 z
> 2005r., poz. 908 - tekst jednolity z późniejszymi zmianami):
> a.. Art. 39. ust. 3. w pojeździe samochodowym wyposażonym w pasy
> bezpieczeństwa dziecko w wieku do 12 lat, nieprzekraczające 150 cm
> wzrostu, przewozi się w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do
> przewożenia dzieci, odpowiadającym wadze i wzrostowi dziecka oraz
> właściwym warunkom technicznym.
> W związku z tym pytanie:
>
> Czy 11-letnie dziecko o wzroście 152 cm można przewozić na przednim
> siedzeniu bez fotelika, jedynie przypięte pasami?
Można, oba warunki muszą być spełnione.
Jak dziecko ma ponad 12 lat, to choćby miało 100cm wzrostu nie musi mieć
fotelika.
Również dowolnie młode dziecko o wzroście powyżej 150cm nie musi mieć
fotelika.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.07 19:28 miranka
- 11.09.07 09:21 neelix
- 11.09.07 10:47 miranka
- 11.09.07 14:43 Tom N
- 11.09.07 15:27 Michał
- 11.09.07 17:25 witek
- 12.09.07 18:02 Tom N
- 12.09.07 18:22 neelix
- 13.09.07 08:59 neelix
- 13.09.07 12:40 robal
- 14.09.07 10:18 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem