W dniu 2011-08-08 22:36, BETON pisze:
> Witam
> Byłem dzis świadkiem kolizji.
> Sytuacja dosc typowa- wymuszenie pierwszenstwa poprzez wyjechanie z
> drogi podporządkowanej.
> Jednak ten kierujący na drodze z pierwszenstwem jechał dosc szybko a ze
> było mokro to ślizgał sie dosc długo az w koncu puknął tego który mu
> wyjechał - w tył.


Ten tył wydaje mi się kluczem - skoro w tył to można domniemać, że ten
poszkodowany był już na głównej, a więc sprawca nie zachował bezpiecznej
odległości. W praktyce rzecz prawie nie możliwa jeżeli by ten z głównej
jechał przepisowo. Jeżeli droga była śliska powinien jechać wolniej tak
by w razie czego wyhamować. Wydaje mi się, że od POLICJI będzie zależało
kto winien.

W życiu może się okazać, że mimo przepisowej jazdy jakaś pierdoła
wyskoczyła z podporządkowanej ale mimo hamowania wyszło jak wyszło.
Wszystko można ustalić - na podstawie drogi hamowania - nie godzić się
na mandat i winę, poprosić policję o zabezpieczenie i opisanie śladów i
sprawę rozstrzygnie sąd.

> Jak wygląda w punktu prawa taka sytuacja, czy kierujący drogą z
> pierwszeństwem - przez nadmierną predkosc też ponosi wine- ? Czy wina
> moze być obustrona ( nadmierna predkosc jednego i wymuszenie przez
> drugiego)

Policja przy kolizji na krzyżówce ukaże jednego i drugiego, sprawcę za
czyn i poszkodowanego za nie zachowanie szczególnej ostrożności.

Ciekawa kolizja to zderzenie lusterkami jeżeli oba samochody się
poruszają sprawca jest nie do ustalenia - POLICJA da mandaty obu, ale
nie wskaże winnego szkoda zbyt mała by iść do sądu ale ten i tak by
pewnie orzekł współwinę

Ariusz