Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow
Date: Thu, 15 Oct 2009 09:18:26 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 14
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <hb4g4r$4ui$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1> <hb53vl$m6i$1@news.onet.pl>
<hb5obj$cj6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1255591108 9869 193.0.81.21 (15 Oct 2009 07:18:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2009 07:18:28 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:FJdhEI131lMbbnSyGS0P3zphA0A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611115
[ ukryj nagłówki ]
"SDD" <s...@t...pl> writes:

>> Moim zdaniem też. W tym kontekście zawsze ciekawiło mnie jak PEKAO przy
>> fuzji z BPH obeszło ten wymóg. UOKiK jakoś siedział cicho.
>
> No ale co innego, gdy 2 odrebne firmy sabi eistnieja jednoczesnie i jedna
> chce wejsc w meijsce drugiej a co innego, gdy np. firma I przeksztalca sie w
> firme II - Np. "Miotełka Sp. z o.o." w "Miotełkę S.A".

Przeciez Pekao i BPH istnialy i istnieja nadal jako odrebne firmy.

Tylko _czesc_ oddzialow BPH (z klientami!!!) "przeszla do Pekao".

MJ