"SDD" <s...@t...pl> writes:

>> Moim zdaniem też. W tym kontekście zawsze ciekawiło mnie jak PEKAO przy
>> fuzji z BPH obeszło ten wymóg. UOKiK jakoś siedział cicho.
>
> No ale co innego, gdy 2 odrebne firmy sabi eistnieja jednoczesnie i jedna
> chce wejsc w meijsce drugiej a co innego, gdy np. firma I przeksztalca sie w
> firme II - Np. "Miotełka Sp. z o.o." w "Miotełkę S.A".

Przeciez Pekao i BPH istnialy i istnieja nadal jako odrebne firmy.

Tylko _czesc_ oddzialow BPH (z klientami!!!) "przeszla do Pekao".

MJ