eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow › Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: wombi <w...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przeniesienie odpowiedzialnosc i obowiazkow
    Date: Wed, 14 Oct 2009 20:06:48 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 10
    Message-ID: <hb53vl$m6i$1@news.onet.pl>
    References: <hb4g4r$4ui$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255543605 22738 212.122.223.72 (14 Oct 2009 18:06:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 18:06:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611082
    [ ukryj nagłówki ]

    Goomich pisze:
    > "Joe" <t...@w...pl> naskrobał/a w news:hb4g4r$4ui$1@inews.gazeta.pl:
    >
    >> Mamy 2 firmy i jednego klienta.
    >
    > 519 KC

    Moim zdaniem też. W tym kontekście zawsze ciekawiło mnie jak PEKAO przy
    fuzji z BPH obeszło ten wymóg. UOKiK jakoś siedział cicho.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy