-
Data: 2005-04-25 12:15:40
Temat: Re: przekroczenie dozwolonej predkosci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dexter-Labolatory" <d...@w...pl> napisał w
wiadomości news:d4ialt$oou$1@nemesis.news.tpi.pl...
> no i co ja biedny "kowalski" mialem w tej sytuacji zrobic ??
Mogłeś albo przyjąć mandat, albo go nie przyjąć. Jak nie przyjmujesz, to
sprawa trafia do sądu. Tak naprawdę, to przed sądem trudno dowieść
swojej niewinności w wypadku prędkości, ale w sporadycznych wypadkach
się ludziom udawało. Brak legalizacji radaru, to nie jedyna możliwość.
Jeśli faktycznie Twój samochód nie osiąga takiej prędkości, to po
powołaniu biegłego sprawa by faktycznie padła w sądzie.
Ale pamiętaj o jednej rzeczy. Po pierwsze radar ma dokładność coś koło
5%, a to w wypadku 123 km/h ponad 6 km/h. Po za tym Twój szybkościomierz
może wadliwie pokazywać prędkość, zwłaszcza, jeśli masz założone większe
felgi albo opony, niż nominalne. W konsekwencji radar mógł pokazać 123
km/h przy prędkości rzędu 100-110 km/h. Problem rozwiązuje się w ten
sposób, ze nie nakłada się mandatu, jeśli samochód przekracza niewiele
ponad dopuszczalną prędkość. Daje się margines rzędu 10-12% w zależności
od błędu radaru. Po jego przekroczeniu już nikt nie zaprząta sobie głowy
tym, czy jechałeś 105 czy 120 km/h, skoro dopuszczalna była załóżmy 50
km/h, bo to nie ma znaczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 14:01 Robcio
- 25.04.05 14:56 Green
- 25.04.05 15:13 Tomasz Pyra
- 25.04.05 16:11 Green
- 25.04.05 16:19 Green
- 25.04.05 16:22 Tomasz Pyra
- 25.04.05 17:50 Tomasz Pyra
- 26.04.05 12:07 Mieczysław
- 26.04.05 18:32 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA