-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.p
l!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Daniel <d...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekazanie udzialow w spolce z o.o.
Date: Mon, 1 Jul 2002 22:55:28 +0200
Organization: home
Lines: 24
Sender: j...@p...onet.pl@pa199.nowysacz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <afph37$4m1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa199.nowysacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1025556909 13027 213.25.241.199 (1 Jul 2002 20:55:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2002 20:55:09 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98908
[ ukryj nagłówki ]In article <afph37$4m1$1@news.tpi.pl>, w...@n...szkola.net says...
> Witam,
>
> Spolka z o.o. ma dwoch wspolnikow. Jeden chce sie zrzec swoich udzialow na
> rzecz drugiego.
1) Moze udzialy sprzedac drugiemu wspolnikowi,
2) moze udzialy darowc wspolnikowi
> 1) Czy wystarczy oswiadczenie na pismie, ze wspolnik 1 zrzeka sie udzialow
> na rzecz wspolnika 2? Czy moze musi byc to poswiadczone notarialnie?
musi byc z podpisami poświadczonymi notarialnie
> 2) Czy wspolnik 2 który przejmuje udziały musi zaplacic podatek, a jesli tak
> to w jakiej wysokosci?
W przypadku sprzedazy podatek od cc - 1 proc wartosci (chyba),
przy darowixnie - wg ustawy o podatku od spadkow i darowzn (zalezy od
pokrewienstwa, wartosci darowizny itp)
--
Pozdrawiam,
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.02 12:40 DC
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA