eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzejechanie psaRe: przejechanie psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej Lawa" <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przejechanie psa
    Date: Thu, 24 Jul 2003 21:16:49 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <bfpblj$5g7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bfonji$9pe$1@druid.ceti.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <bfopb0$m7c$2@korweta.task.gda.pl> <bfoqia$s4c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bfp1e5$dh2$3@druid.ceti.pl> <bfp54c$q7f$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <bfp7r7$fb0$2@druid.ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd80.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1059074548 5639 213.25.58.80 (24 Jul 2003 19:22:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2003 19:22:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156944
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michal Kosek" <m...@n...krakow.pl> napisał w
    wiadomości news:bfp7r7$fb0$2@druid.ceti.pl...

    > > Pytanie: tobie chodzi o dojście do tego, jaka jest sytuacja prawna tego
    > > zdarzenia, czy chcesz za wszelką cenę dokopać komuś, kto był winny
    śmierci
    > > twojego ukochanego pieska?
    >
    > Dlaczego ewentualne zwrócenie policji uwagę na ewentualne wykroczenie
    > popełnione przez kogokolwiek uważasz za "dokopanie"? Jakbym chciał
    > zrobić tej osobie coś niezgodnie z prawem, to rzeczywiście miałbyś
    > prawo do takiej oceny.

    Mam prawo do takiej oceny, bo najwyraźniej szukasz na niego 'haka' z zemsty.

    > > A jeśli to pierwsze to odpowiadam: w tej sytuacji nie poniósłby za jazdę
    bez
    > > tablicy rejestracyjnej żadnej kary, bo nie pozbył się tej tablicy
    świadomie
    > > ani tym bardziej celowo.
    >
    > Miał świadomość, że *coś* się stało w tym miejscu, gdyż wiedział gdzie
    > wrócić.
    > Faktycznie, *mógł* nie mieć świadomości, że odpadła mu tablica.
    > Ale gdzie w tym co mówiłem, jest cokolwiek, co by wskazywało, że
    > nie miał tej świadomości? Bo piszesz to jako pewnik.

    Winę trzeba udowodnić.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1