eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzedawnienie w pkpRe: przedawnienie w pkp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przedawnienie w pkp
    Date: Sat, 14 Apr 2007 20:19:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <evr66d$atd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@y...googlegroups.com>
    <evqef2$ioi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <evr48c$4tr$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: baw43.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176574989 11181 83.27.186.43 (14 Apr 2007 18:23:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Apr 2007 18:23:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000733-1, 2007-04-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456609
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Grzegorz Brycki" <g...@o...pl> napisał
    > Zaczynaja robić przypisy i odeslania. Po pierwsze ludzie nie pytaja gdzie
    > szukać prawniczego bełkotu, tylko jak sprawa w ludzkich słowach wygląda.
    > Mnie tez to wkurza.

    Nikt nie ma obowiązku udzielać tu odpowiedzi, jeśli to robi to tylko z
    własnej woli, chęci i w miarę wolnego czasu. Jak chcesz w ludzkich słowach
    to zapłać za radcę prawnego i miej wymagania. Tobie się nie chce, a innym ma
    się chcieć...! Czasem się odpowiada, jak jest czas i możliwość, a czasem
    podaje źródło. Źródło to wbrew pozorom BARDZO CENNA informacja, czasem
    podstawa prawna jest ważniejsza niż sama odpowiedź na pytanie. Często
    przeczytanie paru fragmentów dostarcza więcej wiedzy niż sucha odpowiedź.
    Prawo ma to do siebie, że trzeba je analizować bardziej całościowo, a nie
    tylko "można/nie można". Choć może niektórym to wystarcza, ale to jest
    nieprzydatne, bo nic nie załatwisz jak nie wiesz na jakiej podstawie. Zwykle
    zadając pytanie ograniczasz się do wąskiego zbioru możliwości, a po
    przeczytaniu aktu wiesz na czym stoisz. Jak ktoś ma problem, a nie możesz mu
    odpowiedzieć, to przynajmniej rada, gdzie szukać może być cenna, tyle można
    zrobić. To lepsze niż nic.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1